Дело № 2-189/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа        19 июля 2011 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Башкирского отделения ... к Михайлусову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Башкирского отделения ... обратилось в суд с иском к Михайлусову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору ... руб., обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль ВАЗ 211440 рег.знак ..., установив начальную цену при продаже на публичных торгах ... руб.

В судебном заседании представитель истца Бикбулатов Р.Н. отказался от исковых требований к Михайлусову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору ... руб., в том числе просроченного основного долга ... руб., неуплаченных процентов ... руб., неустойки на сумму просрочки ... руб., неустойки на неуплаченные проценты ... руб., обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль ВАЗ 211440 рег.знак .../102, установив начальную цену при продаже на публичных торгах ... руб. в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Представитель ответчика Михайлусова С.Н. Орлова А.В. не возражала принятию отказа от иска и прекращению производства по делу, пояснила, что долг погашен.

Ответчик Михайлусов С.Н. на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Михайлусова С.Н.

Заявление представителя истца Бикбулатова Р.Н. об отказе от иска и прекращении производства по делу занесено в протокол судебного заседания и подписано.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом представителю истца Бикбулатову Р.Н. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Поскольку отказ представителя истца Бикбулатова Р.Н. от иска к Михайлусову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ представителя истца Бикбулатова Р.Н. от иска.

Производство по делу по иску ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Башкирского отделения ... к Михайлусову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Отменить меру обеспечения иска - арест с автомобиля марки LADA ВАЗ 211440 ..., принадлежащий Михайлусову С.Н., наложенный определением суда от дата.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Советский районный суд г.Уфы.

Судья:                        З.Н.Урманцева