2-3873/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 июля 2011 г. г. Уфа Советский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Ронжиной Е.А., с участием истицы ФИО2, представителя ответчика ФИО2, при секретаре Пономарёвой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по ... о признании права на присвоение звания «...», УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по ... (далее, УТиСЗН) о признании права на присвоение звания «... в обоснование иска, что Постановление Президиума Башкирского обкома профсоюза рабочих и служащих с/х и заготовок и ...управления хлебопродуктов от дата истец была награждена знаком «...», о чем имеется соответствующая запись в трудовой книжке и соответствующее удостоверение. На ее обращение в Управление труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения ... Уфы о присвоении ей звания «...», письмом от дата за ... отказано со ссылкой на то, что фамилия не соответствует данным паспорта и то, что документ о награждении не содержит подпись руководителя федерального органа государственной власти и печать указанного типа. На основании трудовой книжки и удостоверения о награде истец и обратилась к ответчику о выдаче удостоверения «...», однако ответчик отказал по незаконным основаниям, чем и нарушил права истца. А то, что фамилия в удостоверении о награде не соответствует фамилии в паспорте объясняется свидетельством о браке, после свадьбы истица сменила фамилию с ... на ФИО2. В удостоверении о награде «...» имеются все обязательные реквизиты, подписи и печать и оно полностью соответствует требованию пп. 2, 3ч. 1 статьи 7 Закона ... «О ... труда и вооруженных сил», таким образом, истец имеет право на присвоение ей звания «...». В связи с чем истец просит признать за ФИО2 право на присвоение ей звания «... обязать ответчика выдать ФИО2 удостоверение «...». В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель ответчика, УТиСЗН, ФИО2, действующая на основании доверенности от дата, исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, приобщённом к материалам дела. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 7 ФЗ «О ветеранах» ветеранами труда являются лица, награждённые орденами или медалями, либо удостоенные почётных званий СССР, РСФСР или Российской Федерации, либо награждённые ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет. .. Аналогичная норма права содержится и в п. 2 ч. 1 ст. 7 Закона РБ «О ветеранах войны, труда и вооружённых сил». Согласно ч. 4 ст. 7 ФЗ «О ветеранах» порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются закона и иными нормативно-правовыми актами субъектов РФ. В силу ч. 2 ст. 7 Закона РБ «О ветеранах войны, труда и вооружённых сил» порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются Правительством РБ. На основании п.п. «а» п. 4 Положения о порядке и условиях присвоения звания «...», утв. Постановлением Правительства РБ от дата ..., для присвоения указанного звания, в частности, необходимо представить документы, подтверждающие награждение федеральными органами государственной власти ведомственными знаками отличия в труде. Между тем указанное положение данного нормативно-правового акта противоречит как федеральному закону, так и закону РБ, поскольку оно исключает из числа лиц, имеющих право на присвоение звания «Ветеран труда», лиц награждённых иными ведомственными знаками отличия в труде, не относящимся к знакам отличия федеральных органов государственной власти. При этом, учитывая, что помимо награждения соответствующим ведомственным знаком отличия для присвоения лицу звания «Ветеран труда» одновременно требуется ещё и наличие трудового стажа, необходимого для назначения пенсии по старости или за выслугу лет, то данное положение фактически препятствует возможности лицам, чей трудовой стаж приходится на время работы до образования Российской Федерации на присвоение им вышеуказанного звания, поскольку ранее федеральных органов государственной власти не существовало. С учётом изложенного п.п. «а» п. 4 Положения о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», утв. Постановлением Правительства РБ от дата ... не подлежит применению на основании ч. 2 ст. 11 ГПК РФ, поскольку он противоречит актам, имеющим наибольшую юридическую силу - федеральному закону «О ветеранах» и закону РБ «О ветеранах войны, труда и вооружённых сил». Следовательно в данном случае необходимо руководствоваться нормами данных законов, приведёнными выше. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что дата ФИО2 была награждена знаком «Победитель Социалистического соревнования 1974» на основании постановления Президиума Башкирского обкома профсоюза рабочих и служащих с/х и заготовок и ...управления хлебопродуктов, что свидетельствует о том, что она награждена ведомственным знаком отличия в труде. Факт награждения её вышеуказанным знаком отличия подтверждён также и записью в трудовой книжке истицы от 17.011975г. Таким образом, при наличии данных условий иск ФИО2 подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ФИО2 удовлетворить. Признать незаконным отказ Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения ... о присвоении ФИО2 звания «Ветеран труда». Обязать Управление труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения ... устранить допущенное нарушение, присвоив ФИО2 звание «Ветеран труда» и выдать удостоверение «Ветеран труда». Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. Судья Е.А. Ронжина