Дело № 2-2737/2011

Определение

г. Уфа        13 июля 2011 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Каримова Р.З. к ИП Васильевой Е.С. о признании незаконным бездействия в непринятии мер по созданию беспрепятственного доступа маломобильных групп населения к объекту социальной инфраструктуры, обязании произвести работы, направленные на обеспечение беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры- организовать специальный пандус на входе в магазин,

Установил:

Каримов Р.З.обратился в суд с иском к ИП Васильевой Е.С. о признании незаконным бездействия в непринятии мер по созданию беспрепятственного доступа маломобильных групп населения к объекту социальной инфраструктуры, обязании произвести работы, направленные на обеспечение беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры- организовать специальный пандус на входе в магазин.

На судебные заседания дата, дата истец Каримов Р.З., ответчик ИП Васильева Е.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судебными повестками своевременно, надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки истца, суд не располагает, стороны о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Таким образом, дело по иску Каримова Р.З. к ИП Васильевой Е.С. о признании незаконным бездействия в непринятии мер по созданию беспрепятственного доступа маломобильных групп населения к объекту социальной инфраструктуры, обязании произвести работы, направленные на обеспечение беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры- организовать специальный пандус на входе в магазин подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Дело по иску Каримова Р.З. к ИП Васильевой Е.С. о признании незаконным бездействия в непринятии мер по созданию беспрепятственного доступа маломобильных групп населения к объекту социальной инфраструктуры, обязании произвести работы, направленные на обеспечение беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры- организовать специальный пандус на входе в магазин оставить без рассмотрения.

Разъяснить Каримову Р.З., что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в суд кассационной инстанции обжалованию не подлежит.

Судья:         З.Н. Урманцева