Дело № 2-3259/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2011 г.                                             г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Зариповой А.Ф.

с участием представителя истца ООО «Инвестиционный жилищно-строительный комплекс г. Уфы» Быкова О.А., ответчика Терентьева В.Г., представителя ответчика Загретдиновой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционный жилищно-строительный комплекс г. Уфы» к Терентьеву В.Г. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Инвестиционный жилищно-строительный комплекс г. Уфы» обратилось в суд с иском к Терентьеву В.Г. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что

        В судебном заседании представитель истца Быков О.А. (по доверенности от дата) исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Терентьев В.Г., его представитель Загретдинова Л.Т. (по доверенности от дата) в судебном заседании исковые требования не признали, просили суд направить дело для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика в ... районе г. ....

        Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Д. районный суд ..., по месту регистрации ответчика Терентьев В.Г.

        Представитель истца ООО «Инвестиционный жилищно-строительный комплекс ...» ФИО3 в судебном заседании не возражал против направления дела для рассмотрения по подсудности.

          Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.1 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Судом в судебном заседании установлено, что Терентьев В.Г. зарегистрирован в ... районе г. ... по адресу: ....

Согласно ч.1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку регистрация ответчика Терентьева В.Г. находится по вышеуказанному адресу, суд приходит к выводу, что место регистрации ответчика является его местом постоянного жительства.

       Следовательно, исковые требования Терентьев В.Г. подсудны ... районному суду ... (по месту жительства ответчика).

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ООО «Инвестиционный жилищно-строительный комплекс г. Уфы» к Терентьеву В.Г. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - подлежит передаче в ФИО8 районный суд ..., для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело ... по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционный жилищно-строительный комплекс г. Уфы» к Терентьеву Д. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - передать в Д. районный суд ..., для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья         Т.М. Турьянова