о возмещении ущерба

№2-3140/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2011 г.

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.

с участием помощника прокурора ... ФИО1, представителя истца ФИО1, истца ФИО1, представителя ответчика ФИО1,

при секретаре Шайхуллиной Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного здоровью, в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что дата на автодороге ..., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля марки ..., принадлежащего ...», под управлением водителя ФИО1, автомобиля марки ... принадлежащего ФГУ земельная кадастровая палата по РБ, под управлением ФИО1 и автомобиля марки ..., под управлением ФИО1, принадлежащего ему же. ФИО1, ... года рождения, являлась пассажиркой автомобиля марки ..., принадлежащего ...», под управлением водителя ФИО1.

В соответствии с постановлением ПДПС ГИБДД УВД ... 02Х ... от дата водитель ФИО1, управлявший автомобилем ... нарушив п. 8.1; 10.1 ПДД РФ был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.14 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В результате данного ДТП ФИО1, являвшаяся пассажиром, пострадала и получила следующие телесные повреждения: сочетанная травма, сотрясение головного мозга, закрытый оскольчатый перелом средней трети правой бедренной кости со смещением отломков, повреждение межостистых связок шейного отдела позвоночника, ушибы, ссадины мягких тканей лица, левой голени. С дата по дата. она находилась на стационарном лечении в травмотологическом отделении ГКБ ...

На момент ДТП ответственность виновника транспортного средства была застрахована в ООО «Росгосстрах».

ФИО1 обратилась к Ответчику с заявлением от дата с просьбой выплатить расходы на лечение, лекарственные препараты и медицинские изделия при причинении вреда в результате ДТП, произошедшего дата: набор для остеосинтеза бедренной кости - 110 000 рублей; костыли подмышечные - 3100 рублей; бандаж (воротник) на шейный отдел позвоночника - 1200 руб.; компрессионный трикотаж - 2200 рублей;

Ответчик отказался выплатить страховое возмещение в установленном законом сроке, сославшись на необходимость проверки представленных документов.

Представитель истца, ФИО1, уточнила исковые требования и просила взыскать с ООО «Росгосстрах» затраты на лекарства и медицинские изделия: кетонал 5% крем - 300 рублей; кеторолан амп. ... рублей; мовалис ... амп. - 700 руб.; шприц 2 мл. - 30 рублей; подушка ортопедическая - 9500 рублей; салфетки дезинф-ие - 20 рублей; контратубекс гель 20 г. - 400 рублей; долобене гель 50 г. - 300 рублей; кальций ... никомед - 250 рублей; долобене гель - 500 рублей; миакальцик - 4500 рублей; прадакса тбл. ... рублей; кетонал супоз. ... рублей; лиотон гель 100 - 400 рублей; долобене гель - 300 рублей; вобензим - 3500 рублей; кетонал супозит. - 250 рублей; бандаж на колено ортопед. с мет.шарнир. - 4500 рублей.

ФИО1 просит взыскать с ООО «Росгосстрах» стоимость лекарств и медицинских изделий на сумму 152 290 (сто пятьдесят две тысячи двести девяносто)рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей; стоимость услуг нотариуса в размере 2300 рублей.

В судебном заседании истица ФИО1, представитель истца ФИО1, каждая в отдельности, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» ФИО1, действующая по довеернности (доверенность в деле), просила в удовлетворении исковых требований к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба отказать, мотивируя это тем, что часть необходимых истице лекарственных средств и медицинских изделий включены в программу госгарантий обязательного медицинского страхования, следовательно истица не несет затраты на отдельные виды лекарств, а так же стоимость показанных лекарств и медицинских изделий не соответствуют средне рыночной цене.

В судебное заседание не явился прокурор, о времени и месте рассмотрения ждела извещен своевременно. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ неявка прокурора не является препятствием рассмотрения дела по существу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, дата на на автодороге ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ..., государственный номер ...», под управлением водителя ФИО1, автомобиля марки ..., принадлежащего ФГУ земельная кадастровая палата по РБ, под управлением ФИО1 и автомобиля марки ..., под управлением ФИО1, принадлежащего ему же. ФИО1, ... года рождения, являлась пассажиркой автомобиля марки ..., принадлежащего ...», под управлением водителя ФИО1.

Стоимость металлоконструкций оказались сверх финансирования программы госгарантий ОМС, поэтому ФИО1 по медицинским показаниям приобретала лекарства и медицинские изделия за свой счет.

Согласно представленным истицей товарных, кассовых чеков, а так же накладных на товар стоимость лекарств и медицинских изделий составила 152 290 (сто пятьдесят две тысячи двести девяносто)рублей.

На момент ДТП ответственность виновника была застрахована в ООО «Росгосстрах». ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением, в котором просила возместить расходы на лечение. Ответчик не выплатил истице расходы на приобретение лекарств и медицинских изделий.

Данные расходы истца полностью подтверждаются и медицинскими картами, обозренными в судебном заседании, где указано какие препараты врач назначает ФИО1

В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются обязательства, возникающие вследствие причинения вреда здоровью потерпевших при использовании транспортного средства.

Согласно абз. 6 ст. 1 ФЗ № 40-ФЗ от дата «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно абз. 9 ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем считается наступление гражданской ответственности страхователя, риск ответственности которого застрахован по договору ОСАГО, за причинение вреда здоровью потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно п. 1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 ГК РФ. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного его здоровью.

Согласно п. 1 ст. 1085 ГК РФ при повреждении здоровья гражданина, возмещению подлежат понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, приобретение лекарств, протезирование.

Согласно п. 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата ... при причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

ФИО1, получившая повреждение здоровья в результате виновных действий ФИО1, гражданская ответственность которого застрахована, имеет право на взыскание расходов на лечение, непосредственно со страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность причинителя вреда, а именно с ООО «Росгосстрах». Поэтому ее требование о взыскании с ООО «Росгосстрах» расходов на лечение: набор для остеосинтеза бедренной кости - 110 000 рублей; костыли подмышечные - 3100 рублей; бандаж (воротник) на шейный отдел позвоночника - 1200 руб.; компрессионный трикотаж - 2200 рублей; кетонал 5% крем - 300 рублей; кеторолан амп. ... рублей; мовалис ... амп. - 700 руб.; шприц 2 мл. - 30 рублей; подушка ортопедическая - 9500 рублей; салфетки дезинф-ие - 20 рублей; контратубекс гель 20 г. - 400 рублей; долобене гель 50 г. - 300 рублей; кальций ... никомед - 250 рублей; долобене гель - 500 рублей; миакальцик - 4500 рублей; прадакса тбл. ... рублей; кетонал супоз. ... рублей; лиотон гель 100 - 400 рублей; долобене гель - 300 рублей; вобензим - 3500 рублей; кетонал супозит. - 250 рублей; бандаж на колено ортопед. с мет.шарнир. - 4500 рублей, обоснованно, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сумма страхового возмещения составляет 160 000 рублей.

Утверждение ответчика о том, что стоимость показанных лекарственных средств и медицинских изделий не соответствует рыночной цене, со ссылкой на представленную распечатку с интернета о их стоимости, а также то что часть лекарственных средств включены в программу госгарантий обязательного медицинского страхования, не опровергает фактически понесенных затрат истицей на приобретение лекарств и медицинских изделий.

Также в силу ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, учитывая категорию сложности гражданского дела, суд считает разумным взыскать с ответчика 9000 руб. в возмещение расходов ФИО1 по оплате услуг представителя, также 2300 руб. в возмещение расходов по оплате услуг нотариуса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО «Россгострах» подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 4 245,80 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 стоимость оказанных платных медицинских услуг в размере 152 290, расходы по оплате услуг представителя 9000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса 2300 руб.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» госпошлину в доход государства в размере 4 245,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме - дата

Судья Е.А.Ронжина