дело № 2-4160/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 июля 2011г. Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гареевой Л.Ф. при секретаре Землянской Е.В. с участием истца Садретдинова Р.Ф., представителя ответчика ЗАО «Экопрод» Чанышевой С.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садретдинова Р.Ф. к Закрытому акционерному обществу «Экопрод» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Садретдинов Р.Ф. обратился в суд с иском к ЗАО «Экопрод» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование иска, что он состоит в трудовых отношениях с ЗАО «Экопрод» в должности генерального директора. Указывает, что ему начислена, но не выплачена ответчиком заработная плата за период с дата по настоящее время. Общая сумма долга составляет 120 600 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с дата по настоящее время в сумме 120 600 руб. В судебном заседании истец Садретдинов Р.Ф. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «Экопрод» Чанышева С.И. (по доверенности от дата) исковые требования признала в полном объеме. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска представителем ответчика ЗАО «Экопрод» Чанышевой С.И. занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика, которой судом разъяснены последствия признания иска, согласно ст.173 ГПК РФ. Признание иска представителем ответчика ЗАО «Экопрод» Чанышевой С.И. принято судом, поскольку является добровольным и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании вышеизложенного, суд считает возможным не мотивировать решение и приходит к выводу, что исковые требования Садретдинова Рината Фаузиевича к Закрытому акционерному обществу «Экопрод» о взыскании задолженности по заработной плате - подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст.103 ГПК РФ, с ответчика ЗАО «Экопрод» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 612 руб. 00 коп. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Садретдинова Р.Ф. - удовлетворить. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Экопрод» в пользу Садретдинова Р.Ф. заработную плату в размере 120 600 руб. 00 коп. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Экопрод» государственную пошлину в сумме 3 612 руб. 00 коп. в федеральный бюджет. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней, через Советский районный суд г. Уфы. Судья Л.Ф.Гареева.