О разделе имущества



дело № 2-3266/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2011 г.

        

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Землянской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайтанова М.В. к Гайтановой О.Ю. о разделе имущества,

УСТАНОВИЛ:

           Гайтанов М.В. обратился в суд с иском к Гайтановой О.Ю. о разделе имущества.

           В судебном заседании установлено, что ответчик Гайтанова О.Ю. с дата зарегистрирована по адресу: ..., то есть в ..., в связи с чем, судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по иску Гайтанова М.В. в суд по месту жительства ответчика - в Ленинский районный суд ....

В судебном заседании представитель истца Мурзин Р.Р. (по доверенности от дата) не возражал против направлении дела по иску Гайтанова М.В. в Ленинский районный суд ..., для рассмотрения по подсудности.

Ответчик Гайтанова О.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом - по последнему известному месту жительства, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что ответчик Гайтанова О.Ю. зарегистрирована по адресу: ..., то есть в ....

Следовательно, исковые требования Гайтанова М.В. подсудны Ленинскому районному суду ... (по месту жительства ответчика).

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что исковое заявление Гайтанова М.В. было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Гайтанова М.В. к Гайтановой О.Ю. о разделе имущества - подлежит передаче в Ленинский районный суд РБ, для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело ... по иску Гайтанова М.В. к Гайтановой О.Ю. о разделе имущества - передать в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья         Л.Ф.Гареева.