О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2011 г.                  г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

с участием представителя заявителя Старостиной Е.И., представителя заинтересованных лиц Махмутовой Р.М.,

при секретаре Хусаиновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бахтиярова Т.Л. о признании бездействия Администрации Советского района городского округа город Уфа, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан незаконным, обязании заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Бахтияров Т.Л. обратился в суд с заявлением в порядке публичных правоотношений о признании бездействия Администрации Советского района городского округа город Уфа, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан незаконным, обязании заключить договор социального найма.

Заявитель Бахтияров Т.Л. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом 09.06.2011 г., путем вручения повестки его представителю, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть заявление без его участия.

В судебном заседании представитель заявителя Старостина Е.И., действующая по доверенности от дата г., заявление поддержала, просила признать незаконными действия Администрации ГО г. Уфа, выражающиеся в том, что с заявителем не заключен договор социального найма.

Представитель заинтересованных лиц, Махмутова Р.М., действующая по доверенностям от дата г. и от дата г., заявление считает необоснованным, просит в его удовлетворении отказать, поскольку решение суда от дата г. исполнено Администрацией ГО г. Уфы быть не может.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд считает, что заявление Бахтиярова Т.Л. должно быть оставлено без рассмотрения ввиду наличия спора о праве.

Бахтияров Т.Л. обратился в суд с заявлением по правилам главы 25 ГПК РФ, требуя признать бездействия Администрации ГО г. Уфа незаконными и обязать заключить договор социального найма на жилое помещение.

Однако, как установлено судом и не оспорено представителем заявителя в судебном заседании, заявитель Бахтияров Т.Л. просит принять решение о переоформлении договора социального найма на ответственного квартиросъемщика, т. е. заявителем ставится требование о праве жилищном, подведомственным суду в соответствии с ч. 1 ст. 22 ГПК РФ и относящимся к подсудности данного суда.

Возникший спор между сторонами носит гражданско-правовой характер и не может быть рассмотрен в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, так как устанавливается наличие спора о праве - о переоформлении договора социального найма на жилое помещение.

Согласно ч. 3 ст. 247 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено наличие спора о праве, судья оставляет данное заявление без движения и разъясняет заявителю его право подать исковое заявление с соблюдением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. Наличие спора о праве выявилось в ходе рассмотрения дела в судебном заседании.

Поскольку ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, должна применяться норма права, регулирующая сходные отношения (аналогия закона).

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается спор о праве, подведомственный суду, суд выносит Определение об оставлении заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд, применяя аналогию закона, ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, считает необходимым оставить заявление Бахтиярова Т.Л. о признании бездействия Администрации Советского района городского округа город Уфа, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан незаконным, обязании заключить договор социального найма, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 247, 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Бахтиярова Т.Л. о признании бездействия Администрации Советского района городского округа город Уфа, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан незаконным, обязании заключить договор социального найма, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства путем подачи в суд соответствующего искового заявления с соблюдением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья                          Власюк С.Я.