№2-2837/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 июля 2011 года г. Уфа Советский районный суд города Уфы в составе: председательствующего судьи Ронжиной Е.А., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Фатхлисламовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Страховая группа «Компаньон» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Страховая группа «Компаньон» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «СГ «Компаньон» заключен Договор добровольного комплексного страхования транспортного средства с выдачей полиса ... ...-Ф от дата и Правил добровольного комплексного страхования на страхование по АВТОКАСКО транспортного средства, принадлежащего истцу ... рус, 2009 г. выпуска на страховую стоимость от ущерба в размере 209 600 (Двести девять тысяч шестьсот) рублей. дата супруга истца ФИО1, на ... совершила наезд на домашнее животное (лошадь). В результате указанного события транспортному средству были причинены значительные механические повреждения. Она незамедлительно приняла меры и вызвала представителей ОГИБДД ОВД по ..., о чем имеется Справка о дорожно-транспортном происшествии и Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. дата истец с заявлением о выплате страхового возмещения обратился к Страховщику. В соответствии с п. 11.9. Правил «Комбинированного страхования автотранспортных средств», в соответствии с которыми, мною был заключен указанный Договор с ответчиком, страховое возмещение уплачивается в течение 15 рабочих дней с момента обращения. Однако до настоящего времени ответчик не исполнил полностью свои обязательства, предусмотренные Договором, и не выплатил страховое возмещение. Согласно Отчету 541-010 ОУ об определении суммы стоимости восстановительного ремонта по возмещению затрат, стоимость восстановительного ремонта моего транспортного средства составляет 70903 (Семьдесят тысяч девятьсот три) рубля 56 копеек. За пользование чужими денежными средствами ответчику начислены проценты в сумме 2662,82 рубля. В связи с чем просит взыскать с ответчика ООО «СК «Компаньон» в пользу ФИО1 задолженность по страховой выплате в сумме составляет 70903 (Семьдесят тысяч девятьсот три) рубля 56 копеек., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2662 руб. 82 коп., расходы по оплате представителя в размере 5000 рублей, расходы за оценку об определении суммы стоимости восстановительного ремонта по возмещению затрат в сумме 2000 рублей, транспортные расходы в сумме 700 рублей, расходы в размере 2406,99 рублей, связанные с оплатой госпошлины. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая по доверенности от дата (доверенность в деле), исковые требования уточнила, пояснила, что Согласно ... об определении суммы стоимости восстановительного ремонта по возмещению затрат, стоимость восстановительного ремонта моего транспортного средства составляет 70 903 (Семьдесят тысяч девятьсот три) рубля 56 копеек. Согласно договора страхования установлена безусловная франшиза в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей. Также ответчиком была частично погашена задолженность. дата было перечислено 10 730 (десять тысяч семьсот тридцать) рублей 21 копейка. Таким образом, на сегодняшний день задолженность составляет 48 836 (сорок восемь тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 17 копеек. За пользование чужими денежными средствами ответчику начислены проценты в сумме 3 132,80 рубля. В связи с чем просила взыскать с ООО «СК «Компаньон» в пользу ФИО1 задолженность по страховой выплате в сумме составляет 48 836 (сорок восемь тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 17 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 132,80 рублей, расходы по оплате представителя в размере 5 000 рублей, расходы за оценку об определении суммы стоимости восстановительного ремонта по возмещению затрат в сумме 2 000 рублей, транспортные расходы в сумме 640 рублей, расходы в размере 1 759,04 рублей, связанные с оплатой госпошлины. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу требований п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб, б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом. На основании ст. 1072 Гражданского кодекса РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «СГ «Компаньон» заключен Договор добровольного комплексного страхования транспортного средства с выдачей полиса АК ...-Ф от дата и Правил добровольного комплексного страхования на страхование по АВТОКАСКО транспортного средства, принадлежащего истцу ... г. выпуска на страховую стоимость от ущерба в размере 209 600 (Двести девять тысяч шестьсот) рублей. дата супруга истца ФИО1, на 11 км автодороги Нефтекамск-Карманово совершила наезд на домашнее животное (лошадь). В результате указанного события транспортному средству были причинены значительные механические повреждения, что подтверждается Справкой о дорожно-транспортном происшествии и Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. ОГИБДД ОВД по ... дата истец с заявлением о выплате страхового возмещения обратился к Страховщику. В соответствии с п. 11.9. Правил «Комбинированного страхования автотранспортных средств», в соответствии с которыми, мною был заключен указанный Договор с ответчиком, страховое возмещение уплачивается в течение 15 рабочих дней с момента обращения. Согласно Отчету 541-010 ОУ об определении суммы стоимости восстановительного ремонта по возмещению затрат, стоимость восстановительного ремонта моего транспортного средства составляет 70 903 (Семьдесят тысяч девятьсот три) рубля 56 копеек. Согласно договора страхования установлена безусловная франшиза в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей. дата ответчиком было перечислено истцу страховое возмещение в сумме 10 730 (десять тысяч семьсот тридцать) рублей 21 копейка. Таким образом, задолженность составляет 46173,35руб. Так как Общество с ограниченной ответственностью «СГ «Компаньон» произвел выплату страхового возмещения в пользу истца в сумме 10 730,21 руб., соответственно, выплате в пользу ФИО1 за счет средств страховой компании подлежат денежные средства в размере 46173,35 руб. (70903,56 руб. - 14000 руб.(франшиза)- 10 730,21 руб. = 46 173,35 руб.). Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. За пользование чужими денежными средствами ответчику начислены проценты в сумме 3 132,80 рубля, суд проверив расчет представленный истцом, считает его правильным и обоснованным. Также, в силу ст. 98 ГПК РФ ответчики в пользу истца должны возместить судебные расходы в сумме 2000 руб.- на проведение экспертизы, а также возврат госпошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 1739,18 руб., транспортные расходы в сумме 640 руб. При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст. 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела (категория дела, соразмерность цены иска с оплатой услуг представителя, сложность, объем выполненных работ), принцип разумности и считает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194,197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СГ «Компаньон» в пользу ФИО1 сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 46173,35руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 132,80 руб., расходы на оплату услуг представителя - 5 000 руб., возврат госпошлины в сумме 1739 руб. 18коп., расходы по проведению экспертизы в размере 2000 руб., транспортные расходы в сумме 640 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней. Судья Е.А.Ронжина