Дело № 2-1341/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2011 г.                        г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Шапиевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытого акционерного общества) к Хайруллину В.И., Слесареву М.А., Суханову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «АК БАРС» (ОАО) обратился в суд с иском к Хайруллину В.И., Слесареву М.А., Суханову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что дата между АКБ «АК БАРС» (ОАО) и Хайруллиным В.И. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 250 000 руб. 00 коп., ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,5 % годовых, также единовременную комиссию за открытие ссудного счета 10000 руб. 00 коп., ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета 1000 руб., дата полного возврата кредита установлена дата В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от дата, между банком и Слесаревым М.А. был заключен договор поручительства .... В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от дата, между банком и Сухановым К.В. был так же заключен договор поручительства .... Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил своевременно и надлежащим образом, в свою очередь заемщик платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит с дата. В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме 231 907 руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 198 350 руб. 56 коп. по ставке 20,5%, начиная со дата по день фактического погашения суммы основного долга, возврат госпошлины в сумме 5 519 руб. 07 коп.

В судебном заседании представитель истца Фазлыйнурова Л.И. (по доверенности от дата) исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснила, что последний платеж в счет погашения задолженности поступил от заемщика в августе 2010 года.

Ответчики Хайруллин В.И., Слесарев М.А., Суханов К.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

         Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

дата между АКБ «АК БАРС» (ОАО) и Хайруллиным В.И. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 250 000 руб. 00 коп., ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,5 % годовых, также единовременную комиссию за открытие ссудного счета 10000 руб. 00 коп., ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета 1000 руб., дата полного возврата кредита установлена датаВ обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от дата, между банком и Слесаревым М.А. был заключен договор поручительства .... В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от дата, между банком и Сухановым К.В. был так же заключен договор поручительства ....

       Судом установлено, материалами дела подтверждено, что банк свои обязательства по перечислению денежных средств выполнил надлежащим образом, в свою очередь, заемщик Хайруллин В.И. взятых на себя обязательств не выполняет, систематически не осуществляет периодические платежи по договору, последний платеж поступил в дата.

         В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

         Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На данный момент ответчиком всего погашено из всей суммы кредита 51 649 руб. 44 коп., таким образом: остаток ссудной задолженности составляет 198 350 руб. 56 коп.; задолженность по начисленным процентам- 24 144 руб. 12 коп.

Указанные обстоятельства дают банку право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по выданному кредиту в полном объеме, включая сумму кредита, процентов за его использование, процентов за пользование чужими денежными средствами и иные платежи на основании п.2 ст.811 ГК РФ.

В п. 5.1 Кредитного договора также предусмотрена обязанность заемщика при нарушении сроков возврата кредита уплачивать банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере однократной ставки, указанной в договоре, начисляемые на сумму просроченного кредита за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки. На дата сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 7 162 руб. 43 коп. Кроме того, кредитным договором предусмотрена обязанность уплачивать банку штраф за каждый случай нарушения установленных сроков возврата кредита и уплаты процентов в размере 250 руб. На дата размер штрафа составляет 2 250 руб.

Судом установлено, что АКБ «АК БАРС» (ОАО) направило заемщику Хайруллину В.И., поручителям Слесареву М.А., Суханову К.В.. уведомления о погашении просроченной задолженности по кредитному договору, которые ответчиками были оставлены без удовлетворения.

Таким образом, истцом был соблюден порядок досрочного возврата задолженности по кредитному договору, установленный кредитным договором от дата

Из содержания Договоров поручительства от дата следует, что при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку (пени), предусмотренных кредитным договором комиссий и расходов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком (п.1.3, п. 1.4).

В силу ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, заемщик и поручитель отвечают по обязательствам, вытекающим из Кредитного договора от дата г., в солидарном порядке.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора от дата, заемщик Хайруллин В.И. не вносит платежи по кредитному договору с дата, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию.

Согласно расчета задолженность по кредитному договору от дата, составляет 231 907 руб. 11 коп., в том числе:

сумма основного долга по кредиту в размере 198 350 руб. 56 коп.

проценты, установленные кредитным договором в размере 24 144 руб. 12 коп.

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 162 руб. 43 коп.

        сумму штрафов за каждый случай нарушения сроков возврата кредита и выплаты процентов в размере 2 250 руб.

На основании вышеизложенного, с ответчиков, в солидарном порядке, подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору от дата, в сумме 231 907 руб. 11коп.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчиков, в солидарном порядке, подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 5 519 руб. 07 коп.

         В иске АКБ «АК БАРС» (ОАО) в части взыскания процентов за пользование кредитом на будущий период, начиная со дата суд отказывает ввиду того, что обязательственные отношения не оспорены, исковые требования не являются конкретными, не определена сумма иска.

Руководствуясь ст.ст.235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (Открытого акционерного общества) - удовлетворить частично.

Взыскать с Хайруллина В.И., Слесарева М.А., Суханова К.В. в солидарном порядке, в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (Открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору от дата в сумме 231907 руб. 11 коп., возврат госпошлины в сумме 5519 руб. 07 коп.

В иске Акционерному коммерческому банку «АК БАРС» (Открытого акционерного общества) о взыскании процентов за пользование кредитом на будущий период, начиная со дата - отказать.

          Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней, через Советский районный суд г. Уфы.

Судья         Т.М. Турьянова