Решение Именем Российской Федерации 28 июня 2011 года г. Уфа Суд Советского района г. Уфы в составе председательствующего судьи Власюк С.Я., с участием прокурора Муратовой Е.М., при участии представителя истца Мисюковой А.В., действующей на основании доверенности от дата., представителя ответчика ООО «Росгосстрах» Кузьминой Е.В., действующей на основании доверенности от дата., при секретаре Хусаиновой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нафиковой Г.А. к ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного здоровью, в результате дорожно-транспортного происшествия УСТАНОВИЛ: Нафикова Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением в ООО «Россгострах» о возмещении материального ущерба, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что дата. на дороге в п. Алексеевка, произошло ДТП, в котором участвовал ВАЗ 2115, принадлежащее на праве собственности Малахову П.Б., регистрационный номер ..., под управлением Малахова М.П., в результате которого пострадала пассажир вышеуказанного автомобиля - Нафикова Г.А. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Малахова П.Б., что подтверждается Постановлением .... Автогражданская ответственность водителя Малахова М.П. застрахована в ООО «Росгосстрах». Данное происшествие подтверждается справкой полка ДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа согласно которой имеется пострадавшая Нафикова Г.А., получившая в результате ДТП следующие телесные повреждения: сочетанная травма: ушиб головного мозга; перелом Х ребра справа, пневмоторакс, компрессионный перелом Th XI, Th XII, LI позвонков со смещением костных отломков в центральном направлении; линейный перелом правых поперечных отростков Th II Th 12 позвонков, остистых отсростков Th 11 L 1 позвонков со ступенеобразной деформацией контуров. С дата. по дата. Нафикова Г.А. находилась на стационарном лечении в ортопедотравматологическом отделении Больницы скорой медицинской помощи г. Уфы, что подтверждается выписным эпикризом, где получала соответствующее лечение. Дальнейшее лечение продолжала в Амбулатории восстановительного лечения ООО «МЕГИ», где также продолжала лечение полученных травм. Для лечения полученных травм Нафиковой Г.А. были приобретены за свой счет лекарственные препараты и изделия медицинского назначения на общую сумму .... После чего истица обратилась в ООО «Росгосстрах», с заявлением о возмещении вреда жизни и здоровью потерпевшего, представила необходимые документы для произведения выплаты и чеки на вышеуказанную сумму. Страховой компанией выплата произведена частично, в размере .... В связи, с чем просит взыскать с ООО «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере ..., расходы на оплату услуг нотариуса в размере ..., расходы на оплату услуг представителя в размере .... Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем вручения повестки дата через её представителя. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. В судебном заседании представитель истца Мисюкова А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать сумму страхового возмещения в размере ..., расходы на оплату услуг нотариуса в размере ..., расходы на оплату услуг представителя в размере .... В судебном заседании представитель ответчика Кузьмина Е.В. просила в иске отказать по мотивам, приведенным в отзыве на исковое заявление. Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что дата. на дороге в п. Алексеевка, произошло ДТП, в котором участвовал ВАЗ 2115, принадлежащее на праве собственности Малахову П.Б., регистрационный номер ..., под управлением Малахова М.П., в результате которого пострадала пассажир вышеуказанного автомобиля Нафикова Г.А.. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Малахова П.Б., что подтверждается Постановлением .... Автогражданская ответственность водителя Малахова М.П. застрахована в ООО «Росгосстрах». Данное происшествие подтверждается справкой полка ДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа согласно которой имеется пострадавшая Нафикова Г.А., получившая в результате ДТП следующие телесные повреждения: сочетанная травма: ушиб головного мозга; перелом Х ребра справа, пневмоторакс, компрессионный перелом Th XI, Th XII, LI позвонков со смещением костных отломков в центральном направлении; линейный перелом правых поперечных отростков Th II Th 12 позвонков, остистых отсростков Th 11 L 1 позвонков со ступенеобразной деформацией контуров. С дата. по дата. Нафикова Г.А. находилась на стационарном лечении в ортопедотравматологическом отделении Больницы скорой медицинской помощи г. Уфы, что подтверждается выписным эпикризом, где получала соответствующее лечение. Дальнейшее лечение продолжала в Амбулатории восстановительного лечения ООО «МЕГИ», где также продолжала лечение полученных травм. Для лечения полученных травм Нафиковой Г.А. были приобретены за свой счет лекарственные препараты и изделия медицинского назначения на общую сумму .... После чего истица обратилась в ООО «Росгосстрах», с заявлением о возмещении вреда жизни и здоровью потерпевшего, представила необходимые документы для произведения выплаты и чеки на вышеуказанную сумму. Согласно ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» сумма страхового возмещения составляет .... Согласно абз. 6 ст. 1 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно абз. 9 ст. 1 ФЗ «Об ОСАГО» страховым случаем считается наступление гражданской ответственности страхователя, риск ответственности которого застрахован по договору ОСАГО, за причинение вреда здоровью потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет обязанность страховщика произвести страховую выплату. В соответствии с п. 1 ст. 4 указанного выше ФЗ владельцы транспортных средств обязаны за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Согласно п. 1 ст. 6 указанного выше ФЗ объектом обязательного страхования являются обязательства, возникающие вследствие причинения вреда здоровью потерпевших при использовании транспортного средства. Согласно п. 1 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 ГК РФ. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного его здоровью. Согласно п. 1 ст. 1085 ГК РФ при повреждении здоровья гражданина, возмещению подлежат понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, приобретение лекарств, протезирование. Согласно заключению консультанта Амбулатории восстановительного лечения «МЕГИ» справки Нафиковой Г.А. рекомендованы ношение ортопедических стелек, корсета гиперэкстенз, корсета грудопоясничного с ребрами жесткости, а также установлена нуждаемость Нафиковой Г.А. в ортопедическом матраце. За данные препараты страховой компанией выплата произведена частично. Также в материалы дела представлены кассовые и товарные чеки, подтверждающие приобретение и оплату лекарственных средств и изделий медицинского назначения. Суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании суммы страхового возмещения в размере ..., затраченных на приобретение лекарственных средств и изделий медицинского значения. В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае когда ответственность за причинение вреда застрахована, в силу того, что ее страхование обязательно, лицо в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Также в соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд считает разумным взыскать ... за расходы Нафиковой Г.А. по оплате услуг представителя, а также расходов по оплате услуг нотариуса в размере .... В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО «Россгострах» подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере .... На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Нафиковой Г.А. к ООО «Россгострах» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить. Взыскать с ООО «Россгострах» в пользу Нафиковой Г.А. сумму страхового возмещения в размере ..., ... расходов по оплате услуг представителя, ... расходов по оформлению доверенности. Взыскать с ООО «Россгострах» госпошлину в доход государства в размере .... Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. Судья С.Я. Власюк