Дело № 2-4171/2011 г.

Именем Российской Федерации

г. Уфа Республика Башкортостан                       03 августа 2011 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Ахадуллиной Г.Н. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан Зарипова Д.Р. по изъятию транспортного средства,

Установил:

Ахадуллина Г.Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов ... УФССП России по ... Зарипова Д.Р. по изъятию транспортного средства ВАЗ 21100 рег.знак ..., ... года выпуска.

В обоснование заявления Ахадуллина Г.И. указывает, что является собственником автомобиля ВАЗ 21100, ... года выпуска на основании договора купли-продажи от дата, сделка зарегистрирована в органах ГИБДД. дата судебный пристав изъял принадлежащий ей автомобиль в связи с долговыми обязательствами Ахадуллина Р.Ф. в пользу Алифановой Т.А. Постановление ей не вручил. Приобрела автомобиль у сына Ахадуллина Р.Ф., так как ему нужны были денежные средства. О претензиях на автомобиль перед сделкой не знала.

В судебном заседании заявитель Ахадуллина Г.Н. заявление поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении, пояснила, что поскольку у Ахадуллина Р.Ф. долг по решению суда перед Алифановой Т.А., денег на выплату Алифановой Т.А. у сына нет, поэтому купила у него автомобиль, договорились, что будет погашать перед Алифановой Т.А. долг. Не знала, что на автомобиль наложен арест, по ... рублей с пенсии выплачивает Алифановой, в общей сложности выплатила на ее счет ... руб. На момент изъятия автомобиля сообщила судебному приставу, что автомобиль принадлежит ей. Позднее передала судебному приставу- исполнителю договор купли - продажи автомобиля.

Судебный пристав-исполнитель ... отдела судебных приставов ... УФССП России по ... Зарипов Д.Р. заявление не признал, просил отказать в его удовлетворении, пояснил, что заявитель знал о том, что на автомобиль наложен арест.

Заинтересованное лицо должник Ахадуллин Р.Ф. заявление поддержал, пояснил, что с постановление о наложение ареста, актом описи и ареста имущества, с требованиями предоставить автомобиль знаком, судебный пристав - исполнитель при подписании им документов, пояснял, что эта процедура носит формальный характер, что необходимо погашать задолженность перед Алифановой Т.А.

Заинтересованное лицо взыскатель Алифанова Т.А. пояснила, что дата, когда Ахадуллин Р.Ф. подписал акт описи и ареста имущества, судебный пристав- исполнитель спросил его о том, может ли он отдать постановление матери, Ахадуллин Р.Ф. сказал, что да. Судебный пристав - исполнитель отдал при ней и 2 понятых постановление матери Ахадуллиной Г.Н., которая знала о наложении ареста на автомобиль. Должник выплатил ей ... руб.

Суд, выслушав заявителя Ахадуллину Г.Н., заинтересованных лиц судебного пристава - исполнителя Зарипова Д.Р., Ахадуллина Р.Ф., Алифанову Т.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

дата судебным приставом-исполнителем ... отдела ... Федеральной службы судебных приставов по ... Б. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ... в отношении Ахадуллина Р.Ф. в пользу Алифановой Т.А., предмет исполнения- взыскание долга ... руб. Ахадуллин Р.Ф. ознакомлен с постановлением дата

дата судебным приставом-исполнителем ... отдела ... Федеральной службы судебных приставов по ... Зариповым Д.Р. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника Ахадуллина Р.Ф. в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа. Ахадуллин Р.Ф. получил копию постановления дата

дата судебный пристав- исполнитель Зарипов Д.Р. в присутствии должника Ахадуллина Р.Ф. произвел опись и арест его имущества - автомобиля ВАЗ 21100, цвет белый, рег.знак .../02, ... года выпуска. Арест наложен в форме объявления запрета распоряжения, установлен режим хранения арестованного имущества с правом беспрепятственного пользования. Ответственный хранитель Ахадуллин Р.Ф. Копию акта описи и ареста имущества Ахадуллин Р.Ф. получил дата

дата Ахадуллину Р.Ф. выставлено требование о предоставлении в срок не позднее 15 ч. дата автомобиля ВАЗ рег.знак .../02 в целях изъятия и передачи ответственному хранителю ООО «...» для последующей реализации. Требование получено Ахадуллиным Р.Ф. дата

дата Ахадуллину Р.Ф. выставлено требование о предоставлении в срок не позднее 18 ч. дата автомобиля ВАЗ рег.знак .../02 в целях изъятия и передачи ответственному хранителю ООО «...» для последующей реализации. Требование получено Ахадуллиным Р.Ф. дата

дата в рамках исполнительного производства ... от дата составлен акт изъятия арестованного дата имущества - автомобиля ВАЗ 21100, цвет белый, рег.знак .../02, ... года выпуска. Автомобиль передан на ответственное хранение ООО «...».

Согласно договора купли-продажи серии ... от дата Ахадуллин Р.Ф. продал, а Ахадуллина Г.Н. приобрела автомобиль ВАЗ 21100, цвет белый, VIN: ..., ... года выпуска за ... руб. Из пункта 2.1 данного договора усматривается, что автомобиль свободен от прав третьих лиц.

дата Ахадуллиной Г.Н. выдано свидетельство о регистрации транспортного средства ... номер ... на указанный автомобиль.

В соответствие с п.1,2 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются в том числе наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества (п.5 ч.3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В соответствие со ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.

Согласно ст. 84 вышеуказанного закона изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном статьей 80 настоящего Федерального закона.

Поскольку исполнительный документ в установленный для добровольного исполнения срок должником Ахадуллиным Р.Ф. без уважительных причин исполнен не был, в соответствии со ст. ст. 44, 45 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем применены меры принудительного исполнения: дата наложен арест на автомобиль ВАЗ 21100, цвет белый, VIN: ..., ... года выпуска, с запретом распоряжения автомобилем.

На момент заключения договора купли-продажи автомобиля Ахадуллину Р.Ф. достоверно было известно о наличии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста, акта описи и ареста имущества должника, наложении запрета на распоряжение транспортным средством ВАЗ 21100, рег.знак .../02, требований об обязании предоставить автомобиль в целях изъятия. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями судебного пристава-исполнителя Зарипова Д.Р., должника Ахадуллина Р.Ф., взыскателя Алифановой Т.А. Как пояснила Ахадуллина Г.Н. договор купли - продажи автомобиля судебному приставу - исполнителю она передала после изъятия автомобиля.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, в противном случае суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

С учетом смысла указанной правовой нормы, а также задач и принципов исполнительного производства, которые направлены на скорейшее исполнение судебных актов, суд приходит к выводу, что действия судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов ... УФССП России по ... Зарипова Д.Р. по изъятию транспортного средства ВАЗ 21100 рег.знак ..., ... года выпуска, законны и обоснованны.

В удовлетворении заявления Ахадуллиной Г.Н. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов ... УФССП России по ... Зарипова Д.Р. по изъятию транспортного средства следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 258, 441 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

В удовлетворении заявления Ахадуллиной Г.Н. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов ... УФССП России по ... Зарипова Д.Р. по изъятию транспортного средства ВАЗ 21100 рег.знак ..., ... года выпуска отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.

Судья:                                                                                    З.Н. Урманцева