№2-3974/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 августа 2011г. г. Уфа Советский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Ронжиной Е.А., при секретаре Шапиевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фахретдинова Роберта Загитовича к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного Ияоисшествия. До начала рассмотрения дела по существу представитель истца ФИО1, действующий по доверенности от дата (доверенность в деле), отказался от исковых требований к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба в размере 35 761 руб. 90 коп., причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, просил производство по делу прекратить. Отказ представителя истца от исковых требований судом принят, представителю истца ФИО1 разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. Отказ представителя истца от исковых требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь ст.ст. 152, 220,221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ ФИО1 от иска к ООО «Росгосстрах» материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия. Производство по делу ... по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. Судья Е.А.Ронжина