Дело № 2-4039/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2011 г.         

Советский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Землянской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытого акционерного общества) к Ильясову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, признании права собственности на предмет залога, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

          АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Ильясову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, признании права собственности на предмет залога, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что дата между Уфимским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ильясовой Г.Ж. был заключен кредитный договор ... на приобретение транспортного средства составными частями которого является заявление оферта о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчику был предоставлен кредит в сумме 281600,00 руб., а клиент обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,00 % годовых, дата полного возврата кредита дата За счет кредитных средств ответчиком был приобретен автомобиль марки ..., год выпуска 2010г., ... который является предметом залога. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование, банком был заключен договор поручительства от дата ...-... заключенный между Уфимским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ильясовым Ю.А. В период действия кредитного договора ... от дата дата заемщик Ильясова Г.Ж. умерла. Согласно ответа нотариуса нотариального округа ... РБ ... от дата наследники в нотариальную контору не обращались. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил своевременно и надлежащим образом, в свою очередь заемщик платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносила. Просит взыскать с ответчика Ильясова Ю.А. задолженность в сумме 303 512 руб. 73 коп., возврат госпошлины в сумме 10 235 руб. 13 коп.

В судебном заседании представитель истца Сабитова Л.Р. (по доверенности от дата) исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Ильясов Ю.А. исковые требования признал частично, в размере 50 000 руб. по основному долгу.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

дата между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Ильясовой Г.Ж. был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на общую сумму 281 600 руб. 00 коп., на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых, со сроком возврата денежных средств - дата

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, дата между банком и Ильясовым Ю.А. был заключен договор поручительства.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что банк свои обязательства по перечислению денежных средств выполнил надлежащим образом, однако в период действия кредитного договора дата Ильясова Г.Ж. умерла. (Свидетельство о смерти серии II-АР ..., выданный Отделом ЗАГС по Стерлибашевскому району Министерства юстиции РБ.)

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Стерлибашевского района РБ ... от дата наследники в нотариальную контору не обращались.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 6.4.2 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей по кредитному договору, в том числе в сроки, указанные в разделе «параметры кредита» заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Из содержания Договоров поручительства от 20 мая 2010г., следует, что при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку (пени), предусмотренных кредитным договором комиссий и расходов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком (п.1.3, п. 1.4).

В силу ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п.п. 1.3,1.4 договора поручительства от 20 мая 2010г., при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Таким образом, Уфимский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» имеет право требовать от поручителя Ильясова Ю.А. возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора.

Судом установлено, что 07 июня 2011 г. Уфимский филиал АКБ «РОСБАНК» (ОАО) направляло Ильясову Ю.А. уведомление о погашении задолженности по кредитному договору, которое ответчиком было оставлено без удовлетворения.

Таким образом, истцом был соблюден установленный договором порядок досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

          Согласно расчета, представленного истцом, задолженность по кредитному договору от дата по состоянию на дата, составляет:

текущая судная задолженность - 241 868,50 руб.

начисленные проценты - 927,71 руб.

сумма просрочки процентов - 33 619,23 руб.

сумма просроченного основного долга - 25 553,75 руб.

проценты на сумму просрочки основного долга - 1 543,54 руб.

           всего - 303 512,73 руб.

Суд находит указанный расчет достоверным и объективным, математически верным. Ответчиками альтернативный расчет задолженности не представлен.

Следовательно, с Ильясова Ю.А. подлежит взысканию в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредитному договору от дата в сумме 303 512,73 руб., возврат госпошлины - 10 235,13 руб. (ст.98 ГПК РФ).

В силу ч.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Судом установлено, что приобретенный на кредитные средства автомобиль марки ..., год выпуска 2010г., ... находится в залоге у АКБ «РОСБАНК» (ОАО).

В силу п.9.7. Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, за счет стоимости предмета залога банк вправе удовлетворить свои требования, вытекающие из кредитного договора в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, неустойку, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов по взысканию долга и реализации предмета залога.

Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ (п. 9.10). При судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда (п.9.11).

Судом установлено, что Ильясов Ю.А. не выполняет обязательства по кредитному договору от дата, следовательно, установленная судом кредитная задолженность подлежит возмещению путем обращения взыскания на вышеуказанное заложенное имущество - автомобиль ..., год выпуска 2010г., ..., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в сумме 214 000 руб. 00 коп. (отчет ... об определении рыночной стоимости автомобиля ..., год выпуска 2010г., ..., проведенный дата ИП Г.А.И..).

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) - удовлетворить.

Взыскать с Ильясова Ю.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от дата в сумме 303 512 руб. 73 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 10 235 руб. 13 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ..., год выпуска 2010г., ..., принадлежащий на праве собственности Ильясовой Г.Ж., определить следующий порядок взыскания:

1. Реализация заложенного имущества - автомобиля марки ..., год выпуска 2010г., ..., принадлежащего на праве собственности Ильясовой Г.З., осуществляется путем продажи с публичных торгов.

2.     Начальная, продажная цена заложенного имущества - автомобиля марки ..., год выпуска 2010г., ... определена судом и составляет 214 000 руб. 00 коп.

           Признать право собственности на предмет залога: автомобиль марки ..., год выпуска 2010г., ... за Уфимским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» как залогодержателем.

           Расторгнуть кредитный договор ... от дата, заключенный между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) и Ильясовой Г.Ж..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней, через Советский районный суд г. Уфы.

    Судья                            Л.Ф.Гареева.