2-2839/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2011 г.

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

с участием представителя истца ФИО2,

при секретаре Шапиевой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что дата в соответствии с кредитным договором ...-ф заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и ФИО2, Ответчику был предоставлен кредит на сумму 599926,72 руб. (Пятьсот девяносто девять тысяч девятьсот двадцать шесть рублей 72 копейки.) на срок до дата на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели ... соответствии с п. 10 кредитного договора ...-ф от дата Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора ...-ф от дата Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле Лг9 477050-ф: кредитным договором ...-ф от дата; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору ...-ф от дата. Сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору ...-ф от дата составляет 263230,56 руб. (Двести шестьдесят три тысячи двести тридцать рублей 56 копеек.), из которых: текущий долг по кредиту -184825,52 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 1701,41 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 56142,07 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 10787,87 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 8196,44 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 1577,25 руб. В связи с чем просят суд липповой С.Ф.лане ФИО2взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору ...-ф от дата в размере 263230,56 руб. (Двести шестьдесят три тысячи двести тридцать рублей 56 копеек.). Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели ..., в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 263230,56 руб. (Двести шестьдесят три тысячи двести тридцать рублей 56 копеек.) по кредитному договору ...-ф от дата Взыскать с Ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5832,31 руб. (Пять тысяч восемьсот тридцать два рубля 31 копейка.).

В судебное заседание представитель истца ООО "Русфинанс Банк" ФИО2, действующий по доверенности от дата (доверенность в деле), исковые требования уточнил, просил суд взыскать с гражданина ФИО2 в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору ...-ф от дата в размере 208230,56 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели ..., в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 208230,56 руб. по кредитному договору ...-ф от дата Взыскать с Ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5832,31руб., установить залоговую стоимость автомобиля в сумме 599 926 руб. 72 коп. Пояснил, что на просрочку ответчица вышла с ноября 2009 года. Когда узнала, что банк обратился в суд с иском заплатила 5 000 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом путем вручения телеграммы, о причинах неявки суд не известила, что в силу ст. 167ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела видно, что дата в соответствии с кредитным договором ...-ф заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и ФИО2, Ответчику был предоставлен кредит на сумму 599926,72 руб. на срок до дата на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели ...

В соответствии с п. 10 кредитного договора ...-ф от дата Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п.10 Кредитного договора ...-ф от дата Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле Лг9 477050-ф:

- кредитным договором ...-ф от дата;

- платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

- историей всех погашений клиента по договору ...-ф от дата

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В целях обеспечения выданного кредита дата между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) ... -фз.

Сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору ...-ф от дата составляет 208 230,56 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.

Ответчик не выполнил требований истца о возврате кредита. Каких- либо доказательств возврата кредита и процентов по нему ответчики суду не представили.

Таким образом, сумма непогашенного кредита составляет 208230,56 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве» если взыскание на заложенное имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь, независимо от наличия у должника другого имущества.

Таким образом, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели ..., в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 208230,56 руб. по кредитному договору ...-ф от дата, установив залоговую стоимость автомобиля в сумме 599 926 руб. 72 коп.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы- возврат госпошлины в общей сумме 5 832,31 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в общей сумме 208230,56 руб., а также возврат госпошлины в сумме 5 832,31 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели ..., в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 208230,56 руб. по кредитному договору ...-ф от дата, установив залоговую стоимость автомобиля в сумме 599 926 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья          Е.А.Ронжина