о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка.



                                                                                               № 2-4313/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           «16» августа 2011 г.                      г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

Председательствующего судьи Давыдова С.А.,

при секретаре Имельбаевой Г.Д.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Управления по земельным ресурсам Админитсрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Баламетову Г.Ш. о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка,

Установил:

Управление по земельным ресурсам Администрации ГО ... РБ обратилось в суд с иском к в суд с иском к Баламетову Г.Ш. о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка.

Представитель истца Зотова Н.Н., действующая на основании доверенности ...Д от дата, в судебном заседании исковые требования поддержала, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Уфимский районный суд РБ.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истец предъявил иск к ответчику Баламетову Г.Ш. в суд Советского района г. Уфы, указав место жительства Баламетова Г.Ш..: Уфа, ... .... Определением судьи Советского района г. Уфы от дата это исковое заявление принято к производству.

В ходе подготовки установлено, материалами дела подтверждено, что ответчик Баламетов Г.Ш зарегистрирован по адресу: РБ, .... Таким образом, дело принято к производству Советского районного суда г. Уфы с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая данные обстоятельства, мнения сторон, считающих, что необходимо передать дело на рассмотрение Калининского районного суда г. Уфы, приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по территориальной подсудности в Калининский районный суд г. Уфы.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело по иску Управления по земельным ресурсам Админитсрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Баламетову Г.Ш. о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка на рассмотрение Уфимского районного суда РБ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья             С.А. Давыдов