Дело № 2-3841/11 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа         04 августа 2011 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Байбулатовой Г.Х. к Степановой И.Г., Степанову В.Г. об установлении факта нетрудоспособности и нахождения на иждивении, включении в число наследников по закону, признании права собственности на долю в квартире, автомобиле в порядке наследования, обязании зарегистрировать право собственности,

Установил:

Байбулатова Г.Х. обратилась в суд с иском к Степановой И.Г., Степанову В.Г. об установлении факта нетрудоспособности и нахождения на иждивении умершего Степанова Г.Ю. не менее одного года, включении в число наследников по закону после смерти Степанова Г.Ю., признании в порядке наследования права собственности на 1/4 долю от 1/2 доли в ..., на 1/2 долю в автомобиле ВАЗ 21074 рег.знак ..., обязании УФРС зарегистрировать право собственности на долю в квартире.

В судебном заседании истец Байбулатова Г.Х. отказалась от исковых требований к Степановой И.Г., Степанову В.Г. об установлении факта нетрудоспособности ко дню смерти Степанова Г.Ю. и нахождения на иждивении умершего Степанова Г.Ю. не менее одного года, включении в число наследников по закону после смерти Степанова Г.Ю., признании в порядке наследования права собственности на 1/4 долю от 1/2 доли в ..., на 1/2 долю в автомобиле ВАЗ 21074 рег.знак ...., ... года выпуска, обязании УФРС зарегистрировать право собственности на 1/4 долю от 1/2 доли в ..., просила производство по делу прекратить.

Заявление истца Байбулатовой Г.Х. об отказе от иска и прекращении производства по делу в части занесено в протокол судебного заседания и подписано.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом истцу Байбулатовой Г.Х. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Поскольку отказ истца Байбулатовой Г.Х. к Степановой И.Г., Степанову В.Г. об установлении факта нетрудоспособности и нахождения на иждивении, включении в число наследников по закону, признании права собственности на долю в квартире, автомобиле в порядке наследования, обязании УФРС зарегистрировать право собственности доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ истца Байбулатовой Г.Х. в от иска.

Производство по делу по иску Байбулатовой Г.Х. к Степановой И.Г., Степанову В.Г. об установлении факта нетрудоспособности и нахождения на иждивении, включении в число наследников по закону, признании права собственности на долю в квартире, автомобиле в порядке наследования, обязании зарегистрировать право собственности прекратить.

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья:                                З.Н.Урманцева