05 августа 2011 года            г. Уфа Республики Башкортостан

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО СК «Цюрих» к ОАО СК «Талисман», Галееву И.Р. о взыскании материального ущерба в порядке суброгации,

Установил:

ООО СК «Цюрих» обратился в суд с иском к ОАО СК «Талисман», Галееву И.Р. о взыскании материального ущерба в порядке суброгации.

В соответствие с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от дата ответчик ОАО «Страховое общество «Талисман» находится по адресу: ...., на что распространяется юрисдикция Вахитовского районного суда ... Татарстан. Филиал ОАО «Страховое общество «Талисман» в ... находится по адресу: ..., на что распространяется юрисдикция Орджоникидзевского районного суда ....

Согласно справке адресно-справочной работы УФМС России по РБ от дата ответчик Галеев И.Р. зарегистрирован по адресу: ..., на что распространяется юрисдикция компетентного суда ....Челны ....

Изложенное свидетельствует о том, что исковое заявление ООО СК «Цюрих» к ОАО СК «Талисман», Галееву И.Р. о взыскании материального ущерба в порядке суброгации принято Советским районным судом ... с нарушением правил подсудности.

Истец ООО СК «Цюрих», ответчики ОАО СК «Талисман», Галеев И.Р., третьи лица Санников И.В., ООО «Прикам- авто» на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело по иску ООО СК «Цюрих» к ОАО СК «Талисман», Галееву И.Р. о взыскании материального ущерба в порядке суброгации следует передать на рассмотрение по подсудности в Вахитовский районный суд ... Татарстан.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

Определил:

Дело по иску ООО СК «Цюрих» к ОАО СК «Талисман», Галееву И.Р. о взыскании материального ущерба в порядке суброгации передать на рассмотрение по подсудности в Вахитовский районный суд ... Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья:                 З.Н. Урманцева