решение о взыскании кредитной задолженности



Дело № 2-2438/2011

Решение

Именем Российской Федерации

г. Уфа Республика Башкортостан                     04 августа 2011 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ананченко Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Ананченко Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ... коп.

В обоснование исковых требований истец указывает, что с Ананченко Ю.В. заключен кредитный договор ...-ф от дата, в соответствие с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. на приобретение транспортного средства, на срок по дата В нарушение п.10 кредитного договора, ст.ст.309, 314, 819 ГК РФ заемщик взятых на себя обязательств не исполняет. Согласно кредитного договора и срочного обязательства, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязался производить платежи ежемесячно, до 30(31) числа. Задолженность заемщика составляет ... коп., в том числе, текущий долг по кредиту ... коп., просроченный кредит ... коп., срочные проценты ... коп. В обеспечение обязательства заключен договор залога транспортного средства.

В судебном заседании представитель истца Аюкасов А.А. уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... коп., подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Ананченко Ю.В. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору ... коп. признала добровольно.

Судом разъяснены ответчику Ананченко Ю.В. последствия признания иска и принятия его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в связи с признанием иска ответчиками в мотивировочной части решения указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований - расходы за уплату государственной пошлины в сумме ... коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Ананченко Ю.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору ... коп., государственную пошлину ... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Советский районный суд г. Уфы.

Судья:                                        З.Н. Урманцева