Дело № 2-2438/2011 Именем Российской Федерации г. Уфа Республика Башкортостан 04 августа 2011 года Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ананченко Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Ананченко Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ... коп. В обоснование исковых требований истец указывает, что с Ананченко Ю.В. заключен кредитный договор ...-ф от дата, в соответствие с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. на приобретение транспортного средства, на срок по дата В нарушение п.10 кредитного договора, ст.ст.309, 314, 819 ГК РФ заемщик взятых на себя обязательств не исполняет. Согласно кредитного договора и срочного обязательства, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязался производить платежи ежемесячно, до 30(31) числа. Задолженность заемщика составляет ... коп., в том числе, текущий долг по кредиту ... коп., просроченный кредит ... коп., срочные проценты ... коп. В обеспечение обязательства заключен договор залога транспортного средства. В судебном заседании представитель истца Аюкасов А.А. уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... коп., подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Ананченко Ю.В. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору ... коп. признала добровольно. Судом разъяснены ответчику Ананченко Ю.В. последствия признания иска и принятия его судом. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в связи с признанием иска ответчиками в мотивировочной части решения указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований - расходы за уплату государственной пошлины в сумме ... коп. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд Решил: Взыскать с Ананченко Ю.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору ... коп., государственную пошлину ... коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Советский районный суд г. Уфы. Судья: З.Н. Урманцева