Дело № 2-277/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 июля 2011 г. г. Уфа Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гареевой Л.Ф. при секретаре Землянской Е.В. с участием представителя истца Гилязова И.Р., ответчика Селезнева Е.Ю., представителя ответчика Исхакова Р.Р., третьего лица Красносельского И.В., Красносельского О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезневой Т.И. к Селезневу Е.Ю. о разделе общего имущества супругов, УСТАНОВИЛ: Селезнева Т.И. обратилась в суд с иском к Селезневу Е.Ю. о разделе общего имущества супругов, указав в обоснование иска, что с дата она находилась в зарегистрированном браке с Селезневым Е.Ю. дата брак между ними был расторгнут. При расторжении брака в судебном порядке вопрос о разделе общего имущества не разрешался. Из-за сложности их отношений, а также обременения общего имущества различными долгами, соглашения о разделе общего имущества во внесудебном порядке между ними не достигнуто. В ноябре 2003г. они с супругом вступили в члены Потребительского кооператива финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «Жилищное строительство» в целях приобретения жилого помещения - трехкомнатной ... общей площадью 83,03 кв.м. в строящемся многоквартирном доме по строительному адресу: ... жилой .... После принятия их в члены кооператива с ними был заключен договор паенокопления ... от дата, согласно п.п. 1.7,3.1 которого предварительный пай за квартиру составлял сумму 1 369 995 руб. Пай должен был вноситься частями в рассрочку: первоначальный пай в размере 411 000 руб. в срок не позднее дата, оставшаяся часть пая в виде текущих паевых взносов должна была вноситься ежемесячно равными долями в течение 3 последующих лет, а так же в тот же срок подлежали внесению ежеквартально текущие членские взносы в размере 43 154, 78 руб. Указывает, что вступление в кооператив и заключение между ними и кооперативом договора паенокопления были обусловлены следующими обстоятельствами: приобретение квартиры ею планировалось еще задолго до вступления в брак с Селезневым Е.Ю. Однако виду изначального отсутствия у нее и у ее родителей серьезной суммы на покупку квартиры, в начале 2003г. ее отец Красносельский И.В. предложил ей помочь решить квартирный вопрос путем приобретения квартиры в указанном доме, строящимся за счет средств Фонда жилищного строительства при Призиденте РБ. В то время ее отец являлся директором ООО Фирмы «Дискок», занимавшейся выполнением строительных работ и поставкой стройматериалов, одновременно ее отец и брат Красносельский О.И. являлись соучредителями участниками ООО Фирма «Дискок». Поэтому ее отец только по совместному решению имел право решать вопросы отчуждения имущества и имущественных прав фирмы в пользу третьих лиц. ООО Фирма «Дискок» имела разносторонние хозяйственные связи с ФЖС при Президенте РБ и другими организациями осуществлявшими выполнение подрядных, субподрядных работ и поставку стройматериалов как при строительстве указанного дома так и на других объектах ФЖС при Президенте РБ в г. Уфе. Некоторые из этих организаций имели серьезную задолженность перед ООО Фирма «Дискок», но выплату долга денежными средствами не могли осуществить, из-за этого ее отец не мог помочь ей деньгами, однако отец ей сообщил, что сможет договориться с ФСЖ при Президенте РБ о проведении взаимозачета с ним и другими строительными организациями с зачетом долга в стоимость какой-либо из квартир в строящемся доме. Иного способа оказать материальную поддержку ей у отца не было. Так как участником общества был не только отец, на совершение такой сделки требовалось также и согласие ее брата. Он не был против такого способа решения вопросов. В ФЖС при Президенте РБ ее отцу обещали провести необходимые взаимозачеты и дали согласие на приобретение вышеуказанной квартиры. В ФЖС гарантировали конкретную стоимость квартиры в сумме 1 369 995 руб. с уплатой первоначального взноса не менее 30 % и рассрочкой до трех летпри условии заключения договора в ноябре-декабре 2003 года. Но так как квартиры ФЖС продавались только через потребительские кооперативы, ее отца предупредили, что договор на приобретение квартиры будет заключаться непосредственно с одним из них и что для этого покупатель должен вступить в члены кооператива, уплатить сумму членских взносов в размере до 3-4 % от ее стоимости, да к тому же и рассрочку. Ввиду того, что стоимость квартиры была уже известна, поэтому она дала согласие отцу на решение вопросов по проведению в будущем взаимозачетов в целях покупки ею квартиры. В ФЖС также предупредили, что если юридическое лицо (ООО Фирма «Дискок») будет засчитывать свою дебиторскую задолженность в счет договора, заключенного с физическим лицом, то для проведения взаимозачетов обязательно нужныоснования в виде письменной сделки - какого-либо договора между ООО Фирма «Дискок» и ею о зачете средств в ее пользу. А так как сделка между юридическим лицом и гражданином, состоящей в родственных отношениях с руководителем этого юридического лица могла считаться для юридических лиц сделкой заинтересованности и потому имела свою специфику, им посоветовали обратиться к юристу для грамотного составления документов по этой сделке во избежание возможных споров участниками Общества и предъявления претензий третьими лицами и проверяющими органами, частности, налоговой инспекцией. Юрист им посоветовал оформить договор дарения. То есть ее отец от имени фирмы путем взаимозачета фактически дарил ей деньги на приобретение конкретной квартиры, чтобы приобретенная на них большая часть площади квартиры принадлежала только ей. Согласно указанного договора отец обязался содействовать в погашении части предварительной стоимости Квартиры путем обеспечения проведения взаимозачета по оплате предварительной стоимости Квартиры в сумме 1 369 995 руб., обязался сначала произвести взаимозачет на сумму, равную не менее чем 30 % от стоимость Квартир (411 000 руб.) для оплаты первоначального взноса в срок не позднее дата и взаимозачет на сумму 600 000 руб. в срок не позднее 2 месяцев с момента заключения этого договора. Одаряемый должен был заключить договор на приобретение Квартиры не позднее дата В ноябре 2003г. отец сообщил, что нужно пойти в ФЖС и заключить договор на приобретение Квартиры, а затем он подпишет с ФЖС акты взаимозачетов. В ФЖС ей дали указание пойти в офис ПК «Жилищное строительство», находившийся в том же здании для подачи заявления о приеме в кооператив и подписания договора. Когда она пришла в офис кооператива, в договорном отделе сказали, что поскольку она находится в браке, ей рекомендуется вступать в кооператив вместе с супругом и заключать договор участия в долевом строительстве на обоих, так как квартиры в кооперативе приобретаются супругами в совместную собственность, для чего они должны быть членами кооператива. Ввиду того, что меньшая часть стоимости Квартиры все равно должна была оплачиваться ею денежными средствами, которые считались бы совместным имуществом с ее супругом, она не стала отказываться и явилась с супругом в кооператив для подачи заявлений о вступлении и заключения договора. В кооперативе специально им указали, что согласно условиям заключаемого договора оплата первоначального взноса должна быть произведена в размере 411 00 руб. в срок до дата На основании акта ... от дата между ..., ... ... ... ... и ПК «Жилищное строительство» был произведен взаимозачет, согласно п.5 которого ООО Фирма «Дискок» погашает задолженность перед ПК «Жилищное строительство» по договору ... от дата на сумму в 411 000 руб. Договор паенакопления ... от дата ошибочно назван «договором долевого участия в строительстве». После заключения договора паенакопления ... от дата был подписан акт взаимозачета ... от дата между ФЖС, ООО Фирма «Дискок», ПК «Жилищное строительство» с ее участием, по которому в счет погашения ее задолженности поступила сумма 600 000 руб. За счет средств ООО Фирма «Дискок» путем взаимозачета была оплачена часть стоимости квартиры в сумме 1 011 000 руб. Дополнительным соглашением от дата она была исключена из числа Участников договора паенакопления по ее заявлению. В связи с этим в договоре на стороне Участников остался один ее супруг, а зачтенная в счет паевых взносов сумма 1 011 000 руб. стала считаться его паевыми взносами. В мае 2005г. ей позвонили из кооператива и предложили явиться в офис для решения вопроса о выходе кого-то из них из договора паенакопления. Когда они явились в кооператив, специалист договорного отдела объяснила им, что с дата вступил в силу новый закон о кооперативах, который установил жесткие требования прежде всего к численности кооперативов - не более 5 тысяч человек. При невыполнении в течение года этого положения такие кооперативы не смогут продавать жилье и будут ликвидированы в судебном порядке. Как им сказали, в членстве в ПК «Жилищное строительство» к этому моменту находилось гораздо больше 5 тысяч человек и нужно их срочно сокращать, иначе в случае приостановления деятельности кооператива, а тем более его ликвидации, могут пострадать все членыкооператива, еще не получившие жилье и не расплатившиеся за него. Поэтому им настойчиво предложили выйти из кооператива, для чего надо также выйти из числа Участников договора. Она попросила выйти из членов кооператива супруга, но реакция ее мужа была неадекватной, она была вынуждена согласиться самой выйти из кооператива. С нее взяли заявления о выходе из членов кооператива и согласии на зачет суммы 1 011 000 руб. в счет паевых взносов ее супруга, остающегося единственным Участником договора. Ее успокоили в кооперативе, что выход из кооператива ей ничем не грозит, так как Квартира после полной выплаты перейдет в их с супругом совместную собственность. В последующем паевые и членские взносы она продолжала оплачивать сама, но так как в кооперативе сказали, что платежные документы должны оформляться от имени Участника договора паенакопления, она писала в банковских квитанциях на оплату фамилию мужа, сама расписывалась в и хранила их у себя. Супруг также самостоятельно оплатил другую часть взносов, поэтому квитанции на эти суммы у нее нет. После ввода дома в эксплуатацию ему был присвоен почтовый адрес: ..., ... на основании акта приема-передачи жилого помещения в пользование от дата они заселились в квартиру. После полной выплаты паевых и членских взносов они сделали сверку платежей ... дата, а после оформления кооперативом своего права собственности на квартиру, супруг подписал дополнительное соглашение от дата Согласно этому соглашению окончательный пайза квартиру составил сумму 1 367 161,45 руб. После проведения окончательных взаиморасчетов с кооперативом ее супругу была выдана справка о выплате пая ... дата Оформлял Квартиру в собственность супруг, но как выяснилось позднее только в свою собственность. Считает, что при разделе по ее требованию общего имущества суд должен определить в праве собственности на квартиру ее долю, намного превышающую долю ее супруга, каждому из них должна принадлежать доля в праве собственности на квартиру, пропорциональная соответствующей доле каждого в паенакоплении: ей должно принадлежать 87/100 долей, Селезневу Е.Ю. 13/100 долей в праве собственности за квартиру. Кроме того, указывает, что с ней по адресу: ... проживает ее несовершеннолетняя дочь от первого брака С.Е. ... года рождения, ответчик в воспитании дочери участия не принимал, алиментные обязательства не несет. Также во время брака по договору купли-продажи автомототранспорта от дата на ее имя был приобретен легковой автомобиль марки ... 2003 года выпуска, вишневого цвет идентификационный номер ... паспорт транспортного средства № ... выдан Уфимским т/п Башкортостанской таможни дата Поэтому, считает, что ее доля в праве собственности на данный автомобиль и доля Селезнев Е.Ю. должны быть равными, по 1/2 доли. В целях приобретения автомобиля ... между ней и ОАО «Социнвестбанк» был заключен кредитный договор ...-А от дата на получение целевой кредита на сумму 400 000 руб. под 17 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору она одновременно заключила с этим же банком договор залога имущества (транспортного средства) ...-... от дата, согласно которому автомобиль как предмет залога был оценен сторонами в сумму 500 000 руб. Также между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Селезневым Е.Ю был заключен договор поручительства ...-А от дата, согласно которому Селезнев Е.Ю. взял на себя поручительство солидарно отвечать за исполнение ею обязательств по кредитному договору в полном объеме. По состоянию на дата задолженность перед банком составила сумму 149 131 руб. 34 коп., в том числе просроченная задолженность 9 105 руб. 34 коп. В связи с разделом долгов в равных долях, за ней и Селезневым Е.Ю. должен признаваться долг перед банком в сумме по 74 565 руб. 67 коп.,в том числе просроченная задолженность по 4 552 руб. 67 коп.Также указывает, что между ней и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о Карте ... от Просит произвести раздел общего имущества и долгов супругов, признать за ней право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., ... ..., прекратить право собственности Селезнева Е.Ю. на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., ... ..., признать за ней 1/2 долю в праве собственности на легковой автомобиль марки ... 2003 года выпуска, признать истца и ответчика участниками со множественностью лиц на стороне заемщика с долевой ответственностью в равных долях по кредитному договору ...-А от дата, по договору залога имущества ...-А от дата, заключенному между ней и «Социнвестбанк», признать за ней долг по кредитному договору на сумму 74 565 руб. 67 коп., за Селезневым Е.Ю. долг на сумму 74 565 руб. 67 коп., признать Селезнева Е.Ю. по договору поручительства ...-А от дата, заключенного между ней и ОАО «Социнвестбанк», поручителем в части исполнения ее обязательств по кредитному договору ...-А от дата, в остальной части обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору в виде поручительства Селезнева Е.Ю. прекратить, признать по договору о Карте ... от дата, заключенному между ней и ЗАО «Банк Русский Стандарт»: за ней долг на сумму 8 777 руб. 74 коп.; за Селезневым Е.Ю. долг на сумму 8 777 руб. 74 коп., признать задолженность перед ИФНС России по уплате налогов (сборов) и пеней: за ней задолженность по транспортному налогу на сумму 14 455 руб., задолженность по пеням за неуплату налога на сумму 2 429 руб. 19 коп.; за Селезневым Е.Ю. задолженность по транспортному налогу на сумму 14 455 руб., задолженность по пеням за неуплату налога на сумму 2429 руб. 19 коп., взыскать с Селезнева Е.Ю. расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просит признать за ней право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., прекратить право собственности Селезнева Е.Ю. на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., ... ..., признать по договору о Карте ... от дата, заключенному между ней и ЗАО «Банк Русский Стандарт»: за ней долг на сумму 8 777 руб. 74 коп.; за Селезневым Е.Ю. долг на сумму 8 777 руб. 74 коп., признать задолженность перед ИФНС России по уплате налогов (сборов) и пеней: за ней задолженность по транспортному налогу на сумму 14 455 руб., задолженность по пеням за неуплату налога на сумму 2 429 руб. 19 коп.; за Селезневым Е.Ю. задолженность по транспортному налогу на сумму 14 455 руб., задолженность по пеням за неуплату налога на сумму 2 429 руб. 19 коп., взыскать с Селезнева Е.Ю. расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. Впоследствии истец отказалась от части иска о признании по договору о Карте ... от дата, заключенному между ней и ЗАО «Банк Русский Стандарт»: за ней долга на сумму 8 777 руб. 74 коп.; за Селезневым Е.Ю. долга на сумму 8 777 руб. 74 коп. Определением Советского районного суда ... от дата принят отказ от исковых требований представителя истца Гилязова И.Р. от части иска о признании по договору о Карте ... от дата, заключенному между Селезневой Т.И. и ЗАО «Банк Русский Стандарт»: за Селезневой Т.И. долга на сумму 8 777 руб. 74 коп.; за Селезневым Е.Ю. долга на сумму 8 777 руб. 74 коп. В судебном заседании представитель истца Селезневой Т.И. - Гилязов И.Р. (по доверенности от дата) исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что квартира была приобретена в период брака, но большую часть стоимости квартиры оплатила истица. В судебном заседании ответчик Селезнев Е.Ю., представитель ответчика Исхаков Р.Р. (по доверенности от дата) исковые требования не признали, просили признать спорную квартиру совместной собственностью бывших супругов. При определении долей имущества просили применить п. 1 ст. 39 СК РФ о равенстве долей. Считают, что основания для отступления от данного принципа отсутствуют. В судебном заседании третье лицо Красносельский И.В., исковые требования считает обоснованными, подлежащими удовлетворению, пояснил, что спорная квартира была приобретена в период брака его дочери Селезневой Т.И. и Селезневым Е.Ю. на основании договора паенокопления ... от дата, заключенного с потребительским кооперативом финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «Жилищное строительство». Большая часть паевых взносов за данную квартиру в размере 1 011 000 руб. была оплачена согласно договору дарения ..., заключенного дата между ООО Фирма «Дискок» и его дочерью. Стоимость квартиры в сумме 1 011 000 руб. была оплачена его дочерью за счет подаренных им ей средств и лишь стоимость квартиры в сумме 356 161,45 руб. за счет общих средств супругов. Также пояснил, что ремонт в квартире делал он, ответчик участия в ремонте не принимал. В судебном заседании третье лицо Красносельский О.И., исковые требования считает обоснованными, подлежащими удовлетворению. Представители третьих лиц Жилищного накопительного кооператива «Жилищное строительство», ИФНС Советского района г. Уфы, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Причины уважительности неявки суду не представили. Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.1, ч.2 ст.34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью… Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. дата Селезнев Е.Ю. и Красносельская Т.И. зарегистрировали брак. Судом установлено, что в ноябре 2003г. супруги Селезнева Т.И. и Селезнев Е.Ю. вступили в члены Потребительского кооператива финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «Жилищное строительство» в целях приобретения жилого помещения - трехкомнатной ... общей площадью 83,03 кв.м. в строящемся многоквартирном доме по строительному адресу: ... жилой ..., что не оспаривается сторонами. Из Договора паенакопления ... от дата, следует, что Потребительский кооператив финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «Жилищное строительство» и Селезнева Т.И., Селезнев Е.Ю. в целях удовлетворения социально-бытовых потребностей заключили договор ... от дата с Фондом жилищного строительства при Президенте РБ, в соответствии с которым, кооператив объединяя денежные и имущественные паи членов кооператива принимает участие в финансировании строительства жилого дома с инженерными сетями и придомовой территории по строительному адресу: ..., ... жилой .... Согласно п. 3.1 Договора паенакопления ... от дата, предварительный пай для исчисления паевых и членских взносов на момент заключения настоящего договора составляет 1 369 995,00 руб. Из п. 3.2 Договора паенакопления ... от дата, следует, что первоначальный паевый взнос в сумме 411 000,00 руб. вносится в кооператив в срок не позднее дата Согласно п. 1.6 Договора за ... от дата, после полного внесения участниками суммы окончательного пая, участники в соответствии со ст. 218 ГК РФ приобретают право собственности на жилое помещение. Согласно Акта ... от дата потребительский кооператив ФПСН «Жилищное строительство», ООО «Строительное управление ...», Фонд жилищного строительства при Президенте РБ, ООО «Риск», ООО Трест «Башкортостаннефтезаводстрой», ООО Фирма «Дискок» составили акт о проведении зачета взаимной задолженности на сумму 411 000 руб. 00 коп., из которого следует, что ФЖС при Президенте РБ выделяет средства финансирования ООО «Риск» на строительство объекта «Ж/...» по договору «118/01-03 ЖР от дата на сумму 411 000 руб., ООО «Риск» погашает задолженность перед ООО Трест «Башкортостаннефтезаводстрой» за выполненные работы по объекту «Ж/...» на сумму 411 000 руб. 00 коп., в том числе НДС на сумму 68 500 руб. 00 коп., ООО Трест «Башкортостаннефтезаводстрой» погашает задолженность перед ООО «СУ ...» за выполненные работы по объекту «Ж/...» на сумму 411 000 руб. 00 коп., в том числе НДС на сумму 68 500 руб. 00 коп., ООО «СУ ...» погашает задолженность перед ООО Фирма «Дискок» согласно договору переуступки ...-У от дата на сумму 411 000 руб. 00 коп., в том числе НДС на сумму 68 500 руб., ООО Фирма «Дискок» погашает задолженность перед Потребительским кооперативом «Жилищное строительство» по договору долевого участия в строительстве ... от дата на сумму 411 000 руб. 00 коп., ПК «Жилищное строительство» погашает задолженность перед ФЖС при Президенте РБ по договору ... от дата на сумму 411 000 руб. 00 коп. Из Протокола ... внеочередного общего собрания участников ООО Фирма «Дискок» от дата, следует, что директору Общества Красносельскому И.В. дано согласие на совершение сделки дарения между Обществом и гражданкой Красносельской Т.И. путем зачета по актам взаимозачетов с третьими лицами дебиторской задолженности Общества в размере не более чем 1 011 000 руб. в счет оплаты цены договора на приобретение Красносельской Т.И. двухкомнатной ... общей площадью 83,03 кв.м. на втором этаже жилого дома, расположенного по строительному адресу: ..., квартал ... жилой .... Согласно Договору дарения (освобождения от имущественной обязанности) ... от дата ООО Фирма «Дискок», в лице директора Красносельского И.В. и Красносельская Т.И. пришли к соглашению о том, что даритель обязуется совершить дарение в отношении одаряемого в виде частичного его освобождения от имущественной обязанности перед третьим лицом. Указанная имущественная обязанность заключается в оплате стоимости трехкомнатной ... общей площадью 83,03 кв.м., находящейся на втором этаже строящегося жилого дома, расположенного по строительному адресу: ..., квартал ..., жилой .... Из п. 3.2 Договора дарения (освобождения от имущественной обязанности) ... от дата, даритель обязуется обеспечить проведение взаимозачета по оплате стоимости квартиры в следующих объемах и сроках: по первоначальному взносу, требуемому для заключения договора долевого участия или иного договора на приобретение квартиры, равной сумме 411 000 руб., но не менее чем 30% от стоимости квартиры, установленной на момент заключения договора - в срок не позднее дата, по оплате оставшейся части стоимости квартиры в размере, не превышающем 600 000 руб., в срок не позднее 2 месяцев с момента заключения договора на приобретение квартиры. Согласно Акта взаимозачета ... от дата Фонд жилищного строительства при Президенте РБ погашает задолженность перед ООО Фирма «Дискок» на сумму 600 000 руб. 00 коп. по договору 003/04-15, ООО Фирма «Дискок» погашает задолженность перед Селезневой Т.И. на сумму 600 000 руб. 00 коп. по договору ... от дата, Селезнева Т.И. погашает задолженность перед ПК «Жилищное строительство» по договору долевого участия ... от дата на сумму 600 000 руб., ПК «Жилищное строительство» погашает задолженность перед ФЖС при Президенте РБ по договору ... от дата на сумму 600 000 руб. Таким образом, предварительный паевый взнос по договору паенакопления ... от дата составил 1 369 995 руб. 00 коп.: из них паевые взносы в сумме 411 000,00 руб., 600 000,00 руб. были погашены по Актам взаимозачета ... от дата и ... от дата Из квитанций, имеющихся в материалах дела, следует, что остальные паевые взносы по договору вносил в ПК «Жилищное строительство» Селезнев Е.Ю. Согласно заявления Селезневой Т.И. на имя председателя Потребительского кооператива финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «Жилищное строительство» Я.Р.Х. от дата следует, что Селезнева Т.И. просит исключить ее из состава участников договора паенакопления ... от дата и считать ее членство в потребительском кооперативе финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «Жилищное строительство» прекращенным. Внесенные по указанному договору паенакопления паевые взносы в сумме 1 011 000 руб. 00 коп., согласно акту сверки от дата просит считать паевыми взносами члена кооператива Селезнева Е.Ю. Согласно заявления Селезнева Е.Ю. на имя председателя Потребительского кооператива финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «Жилищное строительство» Я.Р.Х. от дата следует, что Селезнев Е.Ю. просит вывести из состава участников договора паенакопления ... от дата Селезневу Т.И. на основании ее заявления о выходе из кооператива от дата Из Дополнительного соглашения от дата к договору паенакопления ... от дата, следует, что потребительский кооператив финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «Жилищное строительство» и члены кооператива Селезнева Т.И., Селезнев Е.Ю. заключили настоящее дополнительное соглашение о том, что в соответствии с п. 8.4 договора паенакопления ... от 12.112003г. и на основании заявления Селезневой Т.И. от дата, Селезнева Е.Ю. от дата стороны пришли к соглашению об исключении Селезневой Т.И. из состава Участников договора паенакопления ... от дата, в связи с чем изменена преамбула договора паенакопления ... от дата, где указан только один участник кооператива - Селезнев Е.Ю., из раздела реквизиты сторон исключена Селезнева Т.И., а также согласно акту сверки ... от дата участники внесли паевые взносы на сумму 1 011 000,00 руб. На основании заявления участников паевые взносы в сумме 1 011 000,00 руб. считать паевыми взносами Селезнева Е.Ю. по договору паенакопления ... от дата Согласно Акта приема-передачи жилого помещения в пользование от дата к договору паенакопления ... от дата Потребительский кооператив финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «Жилищное строительство» передает, а член кооператива Селезнев Е.Ю. принимает в безвозмездное пользование жилое помещение ..., расположенное по адресу: ... жилой ..., по .... дата Селезневу Е.С. дана Справка о выплате пая ... от дата, в том, что дата он полностью выплатил пай за предоставленную кооперативом в пользование квартиру по адресу: ..., общей площадью 82,40 кв.м. Согласно Свидетельства о государственной регистрации права серии ... от дата Селезнев Е.Ю. имеет в праве собственности квартиру, назначение: жилое, общая площадь 80,1 кв.м., этаж 2, адрес объекта: ..., ..., .... Из справки о регистрации, выданной ЕРКЦ МУП УЖХ ... от дата ..., следует, что в ... зарегистрированы Селезнева Т.И., Селезнев Е.Ю. - муж, Селезнева Е.И. - дочь. Из свидетельства о расторжении брака серии I-AP ... от дата, следует, что брак между Селезневым Е.Ю. и Селезневой Т.И. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка ... по Советскому району г.Уфы от дата. В силу ч.1, ч.3 ст.38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от дата ... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», «…в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц…». Согласно ч.1 ст.39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Судом установлено, что Селезнева Т.И. и Селезнев Е.Ю. состояли в зарегистрированном браке, в период брака на основании заявлений от дата они были приняты в члены кооператива, согласно Решения Председателя Кооператива ... от дата дата между кооперативом и Селезневой Т.И., Селезневым Е.Ю. был заключен договор паенакопления ... на приобретение жилого помещения ... ... по ... .... В соответствии с указанным договором, члены кооператива осуществляют паенакопления путем внесения паевых взносов на условиях указанных в договоре, получают жилое помещение в пользование, а после полного внесения пая приобретают право собственности на жилое помещение. Предварительный паевый взнос по договору паенакопления ... от дата составил 1 369 995,00 руб.: из них паевые взносы в сумме 411 000,00 руб., 600 000,00 руб. были погашены по Актам взаимозачета ... от дата и ... от дата дата на основании заявлений Селезневой, Селезнева Е.Ю. было заключено дополнительное соглашение об исключении Селезневой Т.И. из состава участников договора паенакопления ... от дата дата жилое помещение ..., расположенное по адресу: РБ ... было передано по Акту приема передачи от ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» к Кооперативу по стоимости 1 359 600,00 руб. После этого Кооперативом было оформлено право собственности и заключено дополнительное соглашение с Селезневым Е.Ю. об окончательном пае. дата Селезневу Е.Ю. выдана справка о выплате пая. Стоимость имущества подлежащего разделу составляет 1 359 600,00 руб. Договор между сторонами относительно их долей в общем имуществе не заключался. Отсюда при равенстве долей их доля в общем имуществе составляет 679 800 руб.(1 359 600,00 руб. : 2). Суд не отступает от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, поскольку это право предоставлено суду, в случае если имеются заслуживающие внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, что в данном случае не имеет место, то обстоятельство, что за счет средств ООО Фирмы «Дискок» принадлежащей отцу истицы путем взаимозачета была оплачена большая часть стоимости квартиры в сумме 1 011 000 руб. суд принимает во внимание. Однако Селезнева Т.И. дата на основании личного заявления вышла из состава участников договора паенакопления ... от дата, паевый взнос в сумме 1 011 000,00 руб. передала своему мужу Селезневу Е.Ю., следовательно она распорядилась принадлежащим ей имуществом, добровольно передав паевый взнос в сумме 1 011 000,00 руб. своему супругу Селезневу Е.Ю. как вклад в совместную собственность. Таким образом, суд приходит к выводу, что, .... ... по ... ... является совместно нажитым имуществом бывших супругов Селезневых. При таких обстоятельствах, исходя из начала равенства долей супругов в их общем имуществе, суд производит раздел имущества супругов .... ... по ..., определив размер доли истца и ответчика в праве общей совместной собственности на .... ... по ... за истцом Селезневой Т.И. - 1/2 доли, прекратить право собственности Селезнева Е.Ю. на 1/2 долю квартиры. Согласно п.3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Суд признает состоятельными доводы Селезневой Т.И. о том, что разделу подлежит задолженность перед ИФНС России по уплате налогов (сборов) и пеней: за ней задолженность по транспортному налогу на сумму 14 455 руб., задолженность по пеням за неуплату налога на сумму 2 429 руб. 19 коп.; за Селезневым Е.Ю. задолженность по транспортному налогу на сумму 14 455 руб., задолженность по пеням за неуплату налога на сумму 2429 руб. 19 коп. В период брака супругами Селезневыми было приобретено три автомобиля, по которым за несколько лет возникла задолженность по транспортному налогу, составляющая согласно справке ...Г от дата МРИ ФНС ... России по РБ по состоянию на дата общую сумму 28 910 руб., задолженность по пеням за неуплату налога сумму 4 858 руб. 38 коп. Данные денежные обязательства подлежат распределению пропорционально присужденным долям при разделе общего имущества - по 1/2. (28910 руб. 00 коп.: 2) по 14 455 руб., задолженность по пеням за неуплату налога - по 1/2 (4 858 руб. 38 коп.:2) по 2 429 руб. 19 коп. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу Селезневой Т.И. с Селезнева Е.Ю. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 035 руб. 81 коп. В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ суд присуждает Селезневой Т.И. с Селезнева Е.Ю. расходы за услуги представителя, определяя в разумных пределах в сумме 7 000 руб. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов Селезневой Т.И. и Селезнева Е.Ю. Признать право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., .... ... за Селезневой Т.И. в размере 1/2 доли квартиры. Прекратить право собственности Селезнева Е.Ю. на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., ... .... ... на 1/2 доли квартиры. Распределить общие долги супругов в сумме 28 910 руб. Признать за Селезневой Т.И. задолженность перед ИФНС России по уплате транспортного налога в сумме 14 455 руб., задолженность по уплате пени за неуплату налога на сумму 2 429 руб. 19 коп. Признать за Селезневым Е.Ю. задолженность перед ИФНС России по уплате транспортного налога в сумме 14 455 руб., задолженность по уплате пени за неуплату налога на сумму 2 429 руб. 19 коп. Взыскать с Селезнева Е.Ю. в пользу Селезневой Т.И. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 035 руб. 81 коп., за услуги представителя в сумме 7 000 руб. В остальной части иска - отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы. Судья Л.Ф.Гареева.
дата Получаемые ею по данной карте кредитные средства использовались для текущих расходов по содержанию семьи. По состоянию на дата задолженность перед банком составила сумму 17 555 руб. 47 коп. В связи с разделом долгов в равных долях, за ней и Селезневым Е.Ю. должен признаваться по договору о Карте ... от дата долг перед банком в сумме по 8 777,74 руб. Также в отношении трех автомобилей, приобретенных ими во время брака, за несколько лет возникла
задолженность перед ИФНС России по транспортному налогу, составляющая по состоянию на дата общую сумму 28 910 руб., задолженность по
пеням за неуплату налога - сумму 4 858 руб. 38 коп. За
ней и Селезневым Е.Ю. должна признаваться задолженность по транспортному налогу по 14 455 руб., в том числе по уплате пеней по 2 429 руб. 19 коп.