2-2488/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года           

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

при секретаре Землянской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкова В.В. к Ишалину А.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Быков В.В. обратился в суд с иском к Ишалину А.Р. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что дата ответчик взял у него денежные средства в размере 50 000 руб., о чем имеется расписка в письменной форме. В расписке определен срок возврата денежных средств - до дата До настоящего времени ответчик обязательства по возврату долга не исполнил. Истец просит взыскать сумму долга 50 000 руб., государственную пошлину 1 750 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 666 руб., начиная с дата по дата

          В судебном заседании истец Быков В.В., исковые требования поддержал, просил удовлетворить полностью.

         Ответчик Ишалин А.Р. неоднократно извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения судебного заседания, путем направления судебной повестки по адресу, указанному в исковом заявлении. Судом истребованы сведения о месте регистрации Ишалина А.Р., который зарегистрирован по адресу: ..., однако направленные судебные повестки по указанному адресу вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Определением от дата ответчику Ишалину А.Р. назначен адвокат Советской юридической консультации г. Уфы.

Адвокат Советской юридической консультации г. Уфы - Головенкин В.П., действующий на основании ордера (в деле), исковые требования не признал, считает их необоснованными, просил отказать в удовлетворении иска.

Выслушав истца, адвоката ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Между Быковым В.В. (займодавцем) и ответчиком Ишалиным А.Р. (заемщиком) дата заключен договор займа, по которому истец Быков В.В. передал в собственность другой стороне Ишалину А.Р. денежные средства в сумме 50 000 руб.

В соответствии со ст. 808 п. 2 ГК РФ предусмотрено, что «в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

Данный договор подтвержден распиской от дата, являющейся доказательством заключения договора.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Законодательством также предусмотрено ст. ст. 309, 314 ГК РФ, что обязательства, принятые на себя сторонами по договору, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также в установленный договором срок.

В судебном заседании установлено, что ответчик Ишалин А.Р. обязательств по договору не исполнил, сумму займа до настоящего времени не возвратил.

Таким образом, с ответчика Ишалина А.Р. подлежит взысканию сумма займа в размере 50 000 рублей.

В части требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

С дата (начало просрочки) по дата (день, определенный истцом в качестве последнего дня начисления процентов) просрочка в уплате составляет 150 дней.

Расчет: 50 000 руб. * 7,75% (ставка ЦБ) / 360 дней * 150 дней = 1 614,58 руб.

Ответчик Ишалин А.Р. в период с дата по дата уклоняется от возврата денежных сумм, допустил просрочку исполнения своего обязательства в количестве 150 дней, следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, составляет 1 614,58 руб. и подлежит взысканию в пользу истца, в остальной части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами следует отказать за необоснованностью.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, подлежат взысканию с ответчика Ишалина А.Р. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1 748,42 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Быкова В.В. к Ишалину А.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.

Взыскать с Ишалина А.Р. в пользу Быкова В.В. сумму основного долга в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 614,58 руб., расходы по оплате госпошлины размере 1 748,42 руб., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.

Судья                  Л.Ф. Гареева