№2-4516/2011 Именем Российской Федерации 15 августа 2011г. г.Уфа Советский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Ронжиной Е.А., с участием представителя истцов ФИО1, при секретаре Шапиевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1 к Администрации городского округа ... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации городского округа ... РБ о сохранении жилого помещения - .... ... по ..., в перепланированном состоянии, указав, что они являются собственниками указанной квартиры. В данном жилом помещении ими была произведена перепланировка: передвинута ненесущая перегородка, разделяющая коридор, ванную и жилую комнаты с целью увеличения площади ванной за счет площади коридора и увеличения площади жилой комнаты также за счет коридора; дверные проемы во вновь образованные ванную и жилую комнаты вынесены в одну линию на внутреннюю несущую стену, для чего существующий проем был увеличен, т.е. вмонтирован небольшой фрагмент внутренней несущей стены; выполнены мероприятия по гидроизоляции пола увеличенной ванной комнаты. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая по доверенности от дата (доверенность в деле), иск поддержала, просила его удовлетворить, сохранить в перепланированном состоянии .... ... по .... Представитель ответчика Администрации городского округа ... РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица УФУ ГУП «БТИ РБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом достоверно установлено, что собственником .... ... по ... являются: - ФИО1, дата года рождения, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права ... ... дата; - ФИО1, дата года рождения, Свидетельство о государственной регистрации права ... ... от дата год (... от дата); - ФИО1 (в девичестве Соловьева) Мария Алексеевна, дата года рождения, Свидетельство о государственной регистрации права ... ... от дата (... от дата); - ФИО1 (в девичестве Соловьева) Ирина Алексеевна, дата года рождения, Свидетельство о государственной регистрации права ... ... от дата (... от дата).. При произведении перепланировки были произведены следующие действия: -передвинута ненесущая перегородка, разделяющая коридор, ванную и жилую комнаты с целью увеличения площади ванной за счет площади коридора и увеличения площади жилой комнаты также за счет коридора; - дверные проемы во вновь образованные ванную и жилую комнаты вынесены в одну линию на внутреннюю несущую стену, для чего существующий проем был увеличен, т.е. вмонтирован небольшой фрагмент внутренней несущей стены; выполнены мероприятия по гидроизоляции пола увеличенной ванной комнаты. В соответствии с техническим заключением ...» - строительные работы по перепланировке выполнены в соответствии с действующими строительными нормами и правилами и не нарушают эксплуатационной надежности здания, т.е. безопасность обеспечена. Согласно заключения по предложению и условию сохранения в переустроенном и перепланированном состоянии помещения (.... ... по ...) МУП УЖХ городского округа ... РБ ... от дата предложения и условия по сохранению в перепланированном и переустроенном состоянии помещения (.... ... по ... допустимы и возможны. Как усматривается из письма ...-К от дата ... в ...» выполненная перепланировка соответствует требованиям СанПиН дата-10 «Изменения и дополнениями ... к СанАиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». На основании всех заключений и согласований строительные работы но перепланировке .... ... по ..., выполнены в соответствии с действующими строительными нормами и правилами и не нарушают эксплуатационной надежности здания, т.е. безопасность обеспечена, а так же соответствует требованиям экологических, санитарно-техиических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ и обеспечивает безопасность для жизни и здоровья людей и эксплуатацию объекта. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, жилое помещение, .... ... по ... - сохранению в перепланированном состоянии. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1 к Администрации городского округа ... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить жилое помещение - .... ... по ... в перепланированном состоянии. Данное решение является основанием для выдачи Уфимским городским филиалом ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» технического паспорта на перепланированное жилое помещение, расположенное по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. Судья Е.А.Ронжина