дело № 2-2955/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 20101 г.                                             г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Зариповой А.Ф.

с участием истца Рафиковой Ф.Б., ответчика Чернова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рафиковой Ф.Б. к Чернову А.В. об индексации присужденных денежных сумм, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Рафикова Ф.Б. обратилась в суд с иском к Чернову А.В. об индексации присужденных денежных сумм, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что приговором Советского районного суда г. Уфы от дата Чернов А.В. осужден по ч.1 ст. 264 УК РФ в виде лишения свободы на один год условно. По данному приговору с Чернова А.В. взыскана в пользу Рафиковой Ф.Б. в возмещение материального ущерба сумма в размере 75356 руб. 21 коп., в возмещение морального вреда - 10000 руб. ... РО ... УФССП по ... возбуждено исполнительное производство, в результате которого в период с дата по дата на расчетный счет истца перечислена сумма в размере 21000 руб., остаток долга составляет 64356 руб. Ответчиком Черновым А.В. сумма материального и морального вреда согласно приговору не возмещена. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика индексацию присужденных денежных сумм за периоды просрочки: с дата по дата в размере 27618 руб., с дата по дата в размере 17567 руб. 40 коп., моральный вред в сумме 100 000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 25000 руб., по получению справки об инфляции в размере 143 руб.

В судебном заседании истец Рафикова Ф.Б. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Чернов А.В. исковые требования в части взыскания проиндексированной присужденной денежной суммы за периоды с дата по дата в размере 27618 руб., с дата по дата в размере 17567 руб. 40 коп., всего 45185 руб. 40 коп. признал, в удовлетворении остальной части исковых требований, а именно взыскании морального вреда и судебных расходов просил суд Рафиковой Ф.Б. отказать, поскольку считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком Черновым А.В. иска в части взыскания проиндексированной присужденной денежной суммы за периоды с дата по дата в размере 27618 руб., с дата по дата в размере 17567 руб. 40 коп., всего 45185 руб. 40 коп., занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому судом разъяснены последствия признания иска, согласно ст.173 ГПК РФ.

Признание ответчиком Черновым А.В. иска в части взыскания проиндексированной присужденной денежной суммы за периоды с дата по дата в размере 27618 руб., с дата по дата в размере 17567 руб. 40 коп., всего 45185 руб. 40 коп., принято судом, поскольку является добровольным и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным не мотивировать решение и приходит к выводу, что исковые требования Рафиковой Ф.Б. о взыскания с Чернова А.В. в ее пользу проиндексированной присужденной денежной суммы за периоды с дата по дата в размере 27618 руб., с дата по дата в размере 17567 руб. 40 коп., всего 45185 руб. 40 коп. - подлежат удовлетворению.

Согласно, Постановления Пленума Верховного суда РФ ... от дата «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда», моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

          Статьей 1100 ГК РФ предусмотрены основания компенсации морального вреда.

Исковое требование Рафиковой Ф.Б. о взыскании компенсации морального вреда не основано на законе.

          Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое требование Рафиковой Ф.Б. о компенсации морального вреда является необоснованным, а потому удовлетворению не подлежит.

На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, с Чернова А.В. подлежат взысканию в пользу Рафиковой Ф.Б. судебные расходы по получению справки об инфляции в размере 143 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, с учетом сложности гражданского дела в сумме 5000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Рафиковой Ф.Б. к Чернову А.В. об индексации присужденных денежных сумм, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Чернова А.В. в пользу Рафиковой Ф.Б. индексацию присужденных денежных сумм в размере 45185 руб. 40 коп., судебные расходы по получению справки об инфляции в размере 143 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.

В иске Рафиковой Ф.Б. к Чернову А.В. о компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней, через Советский районный суд г. Уфы.

Судья                            Т.М. Турьянова