о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество



дело № 2-1800/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2011 г.                                  г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Шапиевой Н.И.

с участием представителя истца Каримовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) к Андреевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратилось в суд с иском к Андреевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что дата между Уфимским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и Андреевой Н.Н. был заключен кредитный договор ..., на приобретение транспортного средства, составными частями которого, являются заявление о представлении кредита на приобретение транспортного средства и Условия предоставления кредита на приобретение транспортного средства. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчику был предоставлен кредит в сумме 190 500 руб., последний обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11 % годовых и комиссию банку за ведение ссудного счета в сумме 1 239 руб. от суммы кредита ежемесячно, дата полного возврата кредита дата За счет кредитных средств ответчиком был приобретен автомобиль марки, модель: ФИО6, год выпуска: дата г., ..., который является предметом залога. Ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. Последняя оплата Андреевой Н.Н. была произведена в размере 5 400 руб. дата Дата начала просрочки с дата. По состоянию на дата задолженность Андреевой Н.Н. по кредиту составляет 134 363 руб. 68 коп., из них: 119 212 руб. 37 коп. - текущая судная задолженность; 1 910 руб. 70 коп. - начисленные проценты; 5 999 руб. 01 коп. - сумма просрочки процентов; 4 599 руб. 41 коп. - сумма просроченного основного долга; 127 руб. 17 коп. - проценты на сумму просрочки основного долга; 1 467 руб. 88 коп. - просроченные проценты на момент реструктуризации; 1 047 руб. 14 коп. - комиссия за ведение счета на момент реструктуризации. В связи с чем истец просит суд взыскать с Андреевой Н.Н. в пользу Уфимского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору ... от дата в размере 134 363 руб. 68 коп., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки, модель: ФИО7, год выпуска: дата г., ..., установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 115 000 руб. для дальнейшей продажи с торгов, взыскать с Андреевой Н.Н. в пользу Уфимского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по уплате госпошлины в размере 3 887 руб. 20 коп.

В судебном заседании представитель истца Каримова Э.А. (по доверенности от дата) исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Андреева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что дата между Уфимским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и Андреевой Н.Н. был заключен кредитный договор ..., на приобретение транспортного средства. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчику был предоставлен кредит в сумме 190 500 руб., последний обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11 % годовых и комиссию банку за ведение ссудного счета в сумме 1 239 руб. от суммы кредита ежемесячно, дата полного возврата кредита дата За счет кредитных средств ответчиком был приобретен автомобиль марки, модель: ФИО8, год выпуска: дата г., ..., который является предметом залога.

АКБ «РОСБАНК» (ОАО) свои обязательства по договору исполнило в полном объеме - перечислило заемщику Андреевой Н.Н. денежную сумму в размере 190 500 руб., однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов не вносит. Последняя оплата Андреевой Н.Н. была произведена в размере 5 400 руб. дата Дата начала просрочки с дата.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 6.4.2 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей по кредитному договору, в том числе в сроки, указанные в разделе «параметры кредита» заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Судом установлено, что дата Уфимский филиал АКБ «РОСБАНК» (ОАО) направляло Андреевой Н.Н. уведомление о погашении задолженности по кредитному договору, которое ответчиком было оставлено без удовлетворения.

Таким образом, истцом был соблюден установленный договором порядок досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность по кредитному договору от дата по состоянию на дата, составляет 134 363 руб. 68 коп. из них:

- 119 212 руб. 37 коп. - текущая судная задолженность;

- 1 910 руб. 70 коп. - начисленные проценты;

-5 999 руб. 01 коп. - сумма просрочки процентов;

- 4 599 руб. 41 коп. - сумма просроченного основного долга;

- 127 руб. 17 коп. - проценты на сумму просрочки основного долга;

- 1 467 руб. 88 коп. - просроченные проценты на момент реструктуризации;

- 1 047 руб. 14 коп. - комиссия за ведение счета на момент реструктуризации.

Суд считает требование АКБ «РОСБАНК» (ОАО) о взыскании с Андреевой Н.Н. суммы комиссии за ведение счета на момент реструктуризации в размере 1 047 руб. 14 коп. необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Следовательно, с Андреевой Н.Н. подлежит взысканию в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 133 316 руб. 54 коп.

В силу ч.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Судом установлено, что приобретенный на кредитные средства автомобиль марки, модель: ФИО9, год выпуска: дата г., ..., находится в залоге у АКБ «РОСБАНК» (ОАО).

В силу п.9.7. Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, за счет стоимости предмета залога банк вправе удовлетворить свои требования, вытекающие из кредитного договора в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, неустойку, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов по взысканию долга и реализации предмета залога.

Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ (п. 9.10). При судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда (п.9.11).

Судом установлено, что Андреева Н.Н. не выполняет обязательства по кредитному договору от дата, следовательно, установленная судом кредитная задолженность подлежит возмещению путем обращения взыскания на вышеуказанное заложенное имущество - автомобиль марки, модель: ФИО10, год выпуска: дата г., ..., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в сумме 115 000 руб. (договор ... купли-продажи автотранспортного средства от дата).

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 3 887 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) - удовлетворить частично.

Взыскать с Андреевой Н.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от дата в сумме 133316 руб.54 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 887 руб. 20 коп.

В исковых требованиях о взыскании комиссии за ведение счета на момент реструктуризации в сумме 1047 руб.14 коп. Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) - отказать.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки, модель: ФИО13, год выпуска: дата г., ..., принадлежащий на праве собственности Андреевой Н.Н., путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля марки ФИО14, дата года выпуска, ... в размере 115 000 руб. для дальнейшей продажи с торгов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней, через Советский районный суд г. Уфы.

Судья                            Т.М. Турьянова