Дело № 2-3258/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 августа 2011 г. г. Уфа Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Турьяновой Т.М. при секретаре Зариповой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Энергия» к Нютиной И.В., Нютину С.Г., Нютину В.Г. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: СНТ «Энергия» обратилось в суд с исковым заявлением к Нютиной И.В., Нютину С.Г., Нютину В.Г. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Представитель истца СНТ «Энергия» на судебное заседание, назначенное на дата, во второй раз - на судебное заседание, назначенное на дата, не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Представитель истца СНТ «Энергия» не явился в судебное заседание дважды, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения. ОПРЕДЕЛИЛ: Иск Садоводческого некоммерческого товарищества «Энергия» к Нютиной И.В., Нютину С.Г., Нютину В.Г. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Т.М. Турьянова.