Дело № 2-2433/2011 Именем Российской Федерации г. Уфа Республика Башкортостан 22 июля 2011 года Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гинатулина Н.Ш. к ООО СК «Ростра» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, встречному иску ОАО «СК «Ростра» к Гинатулину Н.Ш. о признании договора страхования недействительным, Установил: Гинатулин Н.Ш. обратился в суд с иском к ОАО СК «Ростра» о взыскании страхового возмещения ... руб., компенсации морального вреда ... руб. В обоснование исковых требований Гинатулин Н.Ш. указывает, что с ОАО СК «Ростра» заключен договор страхования транспортного средства ... от дата на страхование по АВТОКАСКО принадлежащего ему транспортного средства Дэу Нексия, рег.знак .../102, 2008 года выпуска на страховую стоимость от ущерба в размере ... руб. дата в 1 час 00 мин. на ... возле ... неустановленный водитель на автомобиле ВАЗ-2112, совершил столкновение в заднюю часть его автомобиля, в результате столкновения автомобиль Дэу Нексия вылетел с дороги и ударился об столб, затем о здание, в следствие чего получил значительные механические повреждения, водитель ВАЗ-2112 с места ДТП скрылся. Договор страхования транспортного средства ... от дата между ним и ОАО СК «Ростра» заключен по франшизе в рассрочку, что регламентируется правилами комплексного страхования автотранспортных средств утвержденными генеральным директором ОАО СК «Ростра» дата. По договору страхования дата оплатил первый взнос ... коп., о чём имеется квитанция ..., следующие взносы в равных долях по ... коп., должен был оплатить по условиям договора: дата, дата, дата дата сообщил о страховом событии в ОАО СК «Ростра», а дата оплатил всю оставшеюся сумму страхового взноса в сумме 10103 руб. 25 коп., о чем имеется квитанция .... Ответчиком назначена оценка стоимости восстановительного ремонта, которую проводила ООО «...», акт осмотра от дата. дата в ОАО СК «Ростра» подано заявление на выплату страхового возмещения. дата в ООО СК «Ростра» на руки дали запрос в ООО «Русфинанс Банк» от ОАО СК «Ростра», где ОАО СК «Ростра» просит разрешение произвести выплату страхового возмещения наличными денежными средствами в размере 77300 руб. истцу, т.к. машина была куплена в кредит, отвез запрос в банк, на что банк выслал ответ от дата исх.№..., где говорится о том что банк разрешает произвести выплату страхового возмещения по страховому полису в размере не более ... руб. Не дождавшись перечисления в течении месяца, пришёл в офис ОАО СК «Ростра», на что директор Г. в грубой форме ответила что пытается обмануть компанию, пыталась вырвать из рук страховой полис, после этого случая ему никакой информации в ОАО СК «Ростра» не дают, представителя запретили впускать в офис. Подано заявление ответчику от дата вх. ..., где просил предоставить все копии материалов дела, а также предоставить информацию о размере суммы выплаты, и в какие сроки она будет выплачена. Но на данное заявление в течении месяца ответа не поступило. дата в ООО «...» заказал копию отчета ... «Об оценке стоимости права требования по возмещению вреда, причиненного в результате наступления страхового случая транспортному средству Деу Нексия от дата, где указано что стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет ... руб. В связи с нарушением законодательства страховой компанией и необходимостью защищать свои права в судебном порядке испытывал сильное душевное волнение и нравственные страдания. Компенсацию морального вреда оценивает в ... руб. Ответчик ОАО «СК «Ростра» предъявил встречный иск к Гинатулину Н.Ш. о признании договора страхования ... от дата недействительным (ничтожным), указав в обоснование своих требований, что бланк полиса с номером ... получен агентом Белой О.А. на руки только дата, заключение и оформление договора по этому полису дата было невозможно. В полисе от имени страховщика стоит подпись ИП Белой О.А., подписи страхователя в полисе и квитанции, в акте осмотра автомобиля отсутствует. Акт осмотра не оформлен в соответствие с требованиями Правил страхования, фотографии сделаны за год до даты страхования. Право подписи договора страхования у Белой О.А. нет. Действия, свидетельствующие об одобрении сделки, ОАО СК «Ростра» не совершало. Договор от дата является ничтожной сделкой. Гинатулин Н.Ш. страховую премию не оплатил. Согласно объяснений Кузнецовой он получил полис и квитанцию обманным путем. Автомобиль Дэу Нексия использовался ответчиком в качестве учебного автомобиля, что противоречит условиям и правилам страхования. Согласно запроса в ГИБДД ДТП от дата с участием Гинатулина Н.Ш. не значится, затем получены документы по ДТП от дата В дальнейшем Гинатулин Н.Ш. уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ОАО СК «Ростра» ... руб. с учетом вычета стоимости годных остатков ... руб. В судебном заседании представитель Гинатулина Н.Ш. Томилин И.Ю. исковые требования поддержал, встречный иск не признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске. Гинатулин Н.Ш., ОАО СК «Ростра», третьи лица Белая О.А., Кузнецова И.В., ООО «РусфинансБанк» на судебное заседание не явились, извещены о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно. В удовлетворении ходатайства представителя ОАО СК «Ростра» Головенко С.В. об отложении судебного заседания в связи с плохим самочувствием следует отказать, ответчик является юридическое лицо, плохое самочувствие представителя не свидетельствует об уважительности причины неявки. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. Суд, выслушав представителя истца Томилина И.Ю., исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно полиса добровольного страхования транспортных средств дата Гинатулин Н.Ш. заключил с ОАО СК «Ростра» договор страхования транспортного средства автомобиля «Дэу Нексия», рег.знак .../102, сроком на 1 год, страховые риски: ущерб + хищение, страховая сумма агрегатная ... руб., выгодоприобретатель ООО «РусфинансБанк». Выплата страхового возмещения производится с учетом износа транспортного средства. Порядок выплаты страховой премии ... руб. в рассрочку: до .... Согласно представленных квитанций Гинатулин Н.Ш. оплатил в ОАО СК «Ростра» дата - ... руб., дата- ... руб. (л.д.9). В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно п.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). дата на ... возле ... неустановленное лицо, управляя автомобилем ВАЗ 21112, совершило столкновение с автомобилем Дэу Нексия рег.знак .../102 под управлением и принадлежащим Гинатулину Н.Ш. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. Согласно отчета ООО «...» ... от дата стоимость восстановительного ремонта автомобиля Дэу Нексия рег.знак .../102 с учетом износа составляет ... руб. За получение копии отчета истцом уплачено ... руб. Согласно отчета ООО «...» ... от дата стоимость годных остатков автомобиля Дэу Нексия рег.знак .../102 составляет ... руб. За составление отчета истцом уплачено ... руб. В соответствие с п.3.1 Правил комплексного страхования автотранспортных средств ОАО СК «Ростра» ущербом признается повреждение транспортного средства, в том числе в результате столкновения в результате дорожно- транспортного происшествия. дата Гинатулин Н.Ш. обратился в ОАО СК «Ростра» с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая. дата Гинатулин Н.Ш. обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Суду не представлено доказательств выплаты Гинатулину Н.Ш. страхового возмещения ОАО СК «Ростра». Доводы ОАО СК «Ростра» о ничтожности договора страхования от дата, заключенного с Гинатулиным Н.Ш., не состоятельны, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. В соответствии с п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. Между ОАО СК «Ростра» и ИП Белой О.А. заключен агентский договор ..., на основании которого Белая О.А. (страховой агент) обязалась от имени и за счет страховщика ( ОАО СК «Ростра») совершать определенные действия, связанные с заключением договоров страхования. Заключая договор страхования, Гинатулин Н.Ш. предполагал добросовестность поведения страховщика. Подписание страховщиком (страховым агентом от его имени) гарантирует второй стороне по договору его действительность и исполнимость. Ему выдан страховой полис и квитанция о внесении денежных средств от дата, заверенные печатью страховщика ОАО СК «Ростра». Подпись страхователя Гинатулина Н.Ш. в страховом полисе и квитанциях присутствует (л.д.8-9). Денежные средства, внесенные страхователем в качестве страховой премии, внесены в кассу предприятия (л.д. 200). Доводы ОАО СК «Ростра» о получении Гинатулиным Н.Ш. полиса и квитанции обманным путем не обоснованы. Как пояснила третье лицо Кузнецова И.В. в судебном заседании дата, работавшая специалистом ОАО СК «Ростра» в период заключения оспариваемого договора страхования, дата к ней обратилась Белая О.А., сказала, что необходимо осмотреть автомобиль Гинатулина Н.Ш., подъехала на вертолетную площадку, осмотрела автомобиль, сфотографировала его, оформила страховой полис. Гинатулин повез полис в банк, затем позвонил и сказал, что в полисе ошибка, в его фамилии указаны 2 буквы «л». дата отдала ему исправленный полис, он отдал деньги 15-го числа. Это было в пятницу, в понедельник дата внесла деньги в кассу. Полис с ошибкой сдала как испорченный. Экземпляры документов, передаваемых страховой компании, забыли подписать. События, не признаваемые страховым случаем, перечислены в п.3.4 Правил комплексного страхования автотранспортных средств ОАО СК «Ростра». Использование автомобиля Дэу Нексия рег.знак .../102 в качестве учебного автомобиля не относится к таким событиям. Факт предоставления страхователем страховщику ложных сведений относительно фактов, имеющих существенное значение для определения причины наступления страхового события и размера ущерба (п.3.4.32), ОАО СК «Ростра» не доказан. Дорожно- транспортное происшествие зафиксирован органами ГИБДД, в материале об административном правонарушении ... имеется рапорт инспектора ПДПС ГИБДД при УВД по ... З. об оформлении дорожно- транспортного происшествия от дата с участием автомобиля Дэу Нексия рег.знак .../102 под управлением Гинатулина Н.Ш. и неустановленного автомобиля. Схема дорожно- транспортного происшествия, объяснительная Гинатулина Н.Ш., справка также датированы дата На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что оснований для признания договора страхования от дата, заключенного Гинатулиным Н.Ш. и ОАО СК «Ростра» на автомобиль «Дэу Нексия», рег.знак .../102, недействительным (ничтожным) не имеется. В удовлетворении встречного иска ОАО СК «Ростра» следует отказать. Суд, оценив отчет ООО «Экспертиза» считает его надлежащим доказательством, на котором суд основывает свои выводы, отчет выполнен оценщиком, являющимся членом саморегулируемой организации оценщиков, отчет сомнений у суда не вызывает. ОАО СК «Ростра» не представила суду доказательств иной стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля (... руб.) превышает 75 % (п.10.2.3. Правил) страховой стоимости (... руб.). Суд приходит к выводу, что в результате наступления страхового случая имеет место полная конструктивная гибель автомобиля истца. В соответствии со страховым полисом выплата страхового возмещения производится с учетом износа. В соответствие с п. 10.2.5 Правил комплексного страхования автотранспортных средств ОАО СК «Ростра» износ транспортного средства устанавливается для первого года эксплуатации: за первый месяц -5%, за второй -3 %, за третий и последующие 1%, в целом за год 18%; за второй и следующие годы эксплуатации 12%, т.е. 1% за месяц. Неполный месяц эксплуатации считается за полный. Страховое возмещение определяется в размере страховой суммы за вычетом стоимости остатков, годных для дальнейшего использования, с учетом процента износа (п.10.2.3 Правил комплексного страхования автотранспортных средств ОАО СК «Ростра»). Размер страховой выплаты рассчитывается в пропорции страховой суммы и страховой стоимости: .... Размер страховой выплаты составит - ... Поскольку в данном случае имеет место страховой случай, ОАО СК «Ростра» не выплатила страхователю стоимость восстановительного ремонта, требование Гинатулина Н.Ш. о взыскании с ОАО СК «Ростра» не выплаченной стоимости восстановительного ремонта ... руб. (в размере в которой выгодоприобретатель ООО «Русфинанс Банк» не возражал в выплате в пользу страхователя) подлежит удовлетворению. В удовлетворении остальной части иска Гинатулину Н.Ш. следует отказать. Кроме того, Гинатулиным Н.Ш. заявлено требование о компенсации морального вреда. В соответствии с п.1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Из п.1 ст. 1099 ГК РФ следует, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Гинатулиным Н.Ш. не представлено доказательств причинения действиями ответчика нравственных или физических страданий, моральный вред заявлен в связи с нарушением имущественных прав истца и удовлетворению не подлежит, как не основанные на законе. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В пользу Гинатулина Н.Ш. с ОАО СК «Ростра» подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом: ... Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд Решил: Иск Гинатулина Н.Ш. удовлетворить частично. Взыскать с ОАО СК «Ростра» в пользу Гинатулина Н.Ш. стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... руб., расходы по оценке стоимости годных остатков ... руб., расходы за получение копии отчета ... руб., расходы за услуги нотариуса ... руб., возврат государственной пошлины ... руб. В остальной части о взыскании стоимости восстановительного ремонта, в иске о компенсации морального вреда Гинатулину Н.Ш. отказать. В удовлетворении встречного иску ОАО «СК «Ростра» к Гинатулину Н.Ш. о признании договора страхования недействительным (ничтожным) отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы. Судья: З.Н. Урманцева