о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами



Дело № 2-3952/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2011 г.          г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Зариповой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сунагатуллина А.А. к Жилищному строительному кооперативу «Строим Дом» о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

УСТАНОВИЛ:

          Сунагатуллин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ЖСК «Строим Дом» о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

          Истец Сунагатуллин А.А. на судебное заседание, назначенное на дата, во второй раз - на судебное заседание, назначенное на дата, не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об уважительности причин неявки суду не сообщил. В материалах дела имеется конверт с уведомлением, подтверждающий неполучение адресатом повестки на судебное заседание, с отметкой об истечении срока хранения. На основании чего, суд считает, что истец злоупотребляет своими процессуальными правами.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Сунагатуллин А.А. не явился в судебное заседание дважды, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Сунагатуллина А.А. к Жилищному строительному кооперативу «Строим Дом» о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                            Т.М. Турьянова.