дело № 2-3436/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2011 г.                                                                  г. Уфа

          Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Зариповой А.Ф.

с участием заявителя Литвинович Ф.Ф., представителя ответчика Дегтяревой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Литвиновича Ф.Ф. о признании незаконным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы об оплате транспортного налога с физического лица,

УСТАНОВИЛ:

Литвинович Ф.Ф. обратился в суд с заявлением о признании незаконным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы об оплате транспортного налога с физического лица, указав в обоснование заявления, что ИФНС России по Советскому району г. Уфы предъявила ему требование ... об уплате транспортного налога по состоянию на дата в сумме 2 856 руб. С содержанием вышеуказанного требования заявитель не согласен, по причине того, что по его мнению, расчет налога за 2010 год произведен неверно. К объекту налогообложения - автомобилю ФИО6 (пикап), ..., применена налоговая ставка 40 руб. (с учетом льготы для физических лиц -21 руб.), т.е. как грузовому автомобилю. В связи с чем, заявитель просит применить норму п.1 ст. 361 Налогового кодекса РФ и обязать ИФНС по Советскому району г. Уфы исчислить транспортный налог на автомобиль ФИО7 (пикап), ..., исходя из его категории «В», т.е. как с легкового автомобиля; отменить Требование ... об уплате транспортного налога в части уплаты 2 176 руб., как рассчитанное с нарушением нормы ст. 361 Налогового кодекса РФ; обязать ИФНС по Советскому району г. Уфы исчислить транспортный налог за дата год, исходя из налоговой базы 136.00 л.с. по ставке 15 руб. за дата, а далее, применять льготу по налогу, предоставленную ст. 3 Закона РБ «О транспортном налоге» для ветеранов военной службы. Итого: 136 х 15 х 4 / 12 = 680 руб. за 2010 год.

В судебном заседании заявитель Литвинович Ф.Ф заявление поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель Инспекции федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы Дегтярева К.Н. ( по доверенности от дата) доводы заявления считает не обоснованными, просила в удовлетворении заявления отказать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В силу п.1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п.1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно налоговая ставка (в рублях) 3,5. Автомобили грузовые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно налоговая ставка (в рублях) 4.

На территории Республики Башкортостан транспортный налог введен Законом от 27.11.2002 г. № 365-з «О транспортном налоге».

Согласно ст. 2 Закона РБ от 27.11.2002 г. № 365-з «О транспортном налоге» налоговые ставки на транспортные средства устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в Республике Башкортостан в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно налоговая ставка (в рублях) 35. Автомобили грузовые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно налоговая ставка (в рублях) 40.

Судом установлено, что за дата г. налоговым органом Требованием ... об уплате транспортного налога по состоянию на дата по принадлежащему Литвиновичу Ф.Ф. транспортному средству исчислен налог в размере 2 856 руб. (мощность двигателя 136 л.с. х ставка налога в размере 21 руб. = 2 856 руб., подлежащая применению на основании ст. 2 Закона РБ от 27.11.2002 г. № 365-з «О транспортном налоге» в отношении грузовых автомашин мощностью двигателя свыше 100 до 150 л.с.). Истец с данным требованием не согласился и обратился с жалобой в УФНС по РБ, просил отменить требование от дата ... об уплате транспортного налога в части, исчислить транспортный налог за 2010 г. исходя из налоговой базы 136,00 л.с. по ставке 15 руб. за 4 мес. 2010 г. и применить льготу по налогу.

Решением УФНС по РБ от дата ... жалоба налогоплательщика оставлена без удовлетворения.

Приказами МВД РФ №496, Минпромэнерго РФ №192, Минэкономразвития РФ №134 от 23.06.2005 г. утверждено Положение о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, в силу п.27 и 28 раздела 2, в строке 4 паспорта транспортного средства «Категория транспортного средства (А,B,C,D, прицеп) указывается соответствующая категория. В строке 3 «Наименование (тип транспортного средства)» указывается характеристика транспортного средства, определяемая его конструкторскими особенностями и назначением.

Данным Положением о паспортах транспортных средств предусмотрено, что перевод категорий транспортных средств в категории транспортных средств по классификации производится в соответствии со Сравнительной таблицей категорий транспортных средств.

Согласно данной таблице к категории «В» ( автомобили, разрешенная масса которых не превышает 3,5 тонн и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает 8) относится как механические транспортные средства для перевозки пассажиров, имеющие не менее 4 колес и не более 8 мест для сиденья, кроме мест водителя (категория М1), так и механические транспортные средства для перевозки грузов (то есть грузовые автомобили), максимальная масса которых не превышает 3,5 тонны (категория N1).

Указанное свидетельствует о том, что категория «В» в равной степени может быть присвоена как легковым, так и малотоннажным грузовым автомобилям, в связи с чем налоговый орган, осуществляющий расчет налоговой базы по налогу и исчисление суммы налога к уплате в бюджет, руководствуется сведениями, поступающими от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств (подразделения ГИБДД).

При государственной регистрации орган ГИБДД определил данное транспортное средство с учетом технических показателей, конструкторских особенностей и характеристик, существовавших на момент регистрации, как «грузовое-бортовое».

Таким образом, требование налогового органа от дата ... об уплате налога, сбора, пени штрафа является правомерным, обоснованным и соответствующему налоговому законодательству.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в заявлении Литвиновичу Ф.Ф. о признании незаконным требования ... от дата ИФНС по Советскому району г. Уфы об оплате транспортного налога с физического лица - отказать.

Руководствуясь ст.194, ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Литвиновича Ф.Ф. о признании незаконным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы об оплате транспортного налога с физического лица - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, через Советский районный суд г. Уфы.

    Судья                                                                                               Т.М. Турьянова