Дело № 2-3936/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 июля 2011 г. г. Уфа Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Турьяновой Т.М. при секретаре Зариповой А.Ф. с участием представителя истцов Галлямова Р.А., представителя ответчика Михайлова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винниковой И.М., Пономаревой Г.В. к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда, расходов на погребение, УСТАНОВИЛ: Винникова И.М., Пономарева Г.В. обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда, расходов на погребение, указав в обоснование иска, что дата на 1526 км Пикет.2 ст. Давлеканово четного пути был сбит Винников М.В., дата года рождения. По результатам проверки, проведенной следователем Уфимского следственного отдела на транспорте Приволжского следственного управления на транспорте Следственного комитета при Прокуратуре РФ по факту смерти ФИО4 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата Все поезда и железнодорожные пути принадлежат ОАО «Российские железные дороги». Таким образом, смерть Винникова М.В. произошла от столкновения с источником повышенной опасности (поездом), принадлежащим ответчику. В судебном заседании представитель истцов Винниковой И.М., Пономаревой Г.В. - Галлямов Р.А. (по доверенностям от дата, от дата) просил суд направить дело для рассмотрения по подсудности по месту регистрации истца Винниковой И.М. в ... районе г. .... Представитель ответчика Михайлов В.Г. (по доверенности от дата) в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд направить дело для рассмотрения по подсудности по месту нахождения юридического лица ОАО «Российские железные дороги» в г. .... Представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги» Михайлов В.Г. в судебном заседании не возражал против направления дела для рассмотрения по подсудности в ... районный суд .... Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ч.5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; Судом установлено, что юридическое лицо ОАО «Российские железные дороги» находится в .... Судом в судебном заседании установлено, что истец Винникова И.М. зарегистрирована в ... районе .... Согласно ч.1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Поскольку регистрация истца Винниковой И.М. находится по вышеуказанному адресу, суд приходит к выводу, что место регистрации ответчика является его местом постоянного жительства. Следовательно, исковые требования Винниковой И.М., Пономаревой Г.В. подсудны ... районному суду ... (по месту жительства одного из истцов). В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Винниковой И.М., Пономаревой Г.В. к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда, расходов на погребение - подлежит передаче в ... районный суд ..., для рассмотрения по подсудности. Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело ... по иску Винниковой И.М., Пономаревой Г.В. к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда, расходов на погребение - передать в ... районный суд ..., для рассмотрения по подсудности. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. Судья Т.М. Турьянова