№ 2- 4539/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 августа 2011 года г. Уфа Советский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Давыдова С.А. при секретаре Имельбаевой Г.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плеханова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Межотраслевой страховой центр» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, УСТАНОВИЛ: Плеханов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Межотраслевой страховой центр» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, указав в обоснование иска, что дата в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ ... под управлением Плеханова А.В., автомобиля ВАЗ ... под управлением Манжалей В.М. и автомобиля КИА ... под управлением Х Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Манжалей В.М., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Межотраслевой страховой центр». Истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы в ООО «Межотраслевой страховой центр», однако страховая компания не произвела выплату страхового возмещения. Со слов представителя страховой компании истец узнал, что сумма выплаты будет составлять ... руб. ... коп. Просит взыскать с ООО «Межотраслевой страховой центр» в пользу истца страховую выплату - ... руб. ... коп., неустойку - ... руб. ... коп., почтовые расходы ... руб. ... коп. В судебном заседании представитель истца Гаврюшина С.М.., действующая на основании доверенности ... от дата, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, повторила доводы, изложенные в исковом заявлении. Третье лицо Минжалей В.М. в судебном заседании исковые требования Плеханова А.В. считает обоснованными. Представитель ответчика ООО «Межотраслевой страховой центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «Межотраслевой страховой центр». Выслушав представителя истца, третье лицо, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно ч.З ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). В соответствии с ч. 1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу ст.1 Федерального закона № 40-ФЗ от дата «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату Согласно п. «в» ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В силу ч.1 ст.943 ГК РФ. условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). В соответствии с п. 10 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства РФ от дата ..., страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величину страховой выплаты. Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Судом установлено, что дата в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ ... под управлением Плеханова А.В., автомобиля ВАЗ ... под управлением Манжалей В.М. и автомобиля КИА РВ ... под управлением Х Из справке о дорожно-транспортном происшествии следует, что дата произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ ... под управлением Плеханова А.В., автомобиля ВАЗ ... под управлением Манжалей В.М. и автомобиля КИА ... под управлением Х Водитель Манжалей В.М. допустил столкновение с автомобилями ВАЗ ..., КИА .... дата составлен протокол ..., вынесено постановление ... об административном правонарушении в отношении Манжалей В.М. за совершение административного правонарушения, управляя автомобилем ВАЗ ... в условиях гололеда не справился с управлением, допустил столкновение. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца причинены значительные механические повреждения, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Манжалей В.М.., ответственность которого по договору OCAГO застрахована в ООО «Межотраслевой страховой центр»(страховой полис ...). Судом установлено, что Плеханов А.В. является собственником автомобиля ВАЗ ..., что подтверждается паспортом транспортного средства. Судом установлено, что Плеханов А.В. на основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ обратился в ООО «Межотраслевой страховой центр» с требованием о выплате страхового возмещения в пределах страховой суммы. В судебном заседании установлено, что ООО «Межотраслевой страховой центр» страховую выплату не произвело. дата Плеханов А.В. направил в адрес ответчика претензию. дата ООО «Межотраслевой страховой центр» в ответ на претензию направил в адрес истца письмо в котором обязательства по выплате страхового возмещения признает и сообщает, что оплата будет произведена истцу по страховому акту .../ОСАГО в размере ... руб. ... коп. В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату; Согласно ст. 6 Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие: а) причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования; б) причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды; в) причинения вреда при использовании транспортных средств в ходе соревнований, испытаний или учебной езды в специально отведенных для этого местах; г) загрязнения окружающей природной среды; д) причинения вреда воздействием перевозимого груза, если риск такой ответственности подлежит обязательному страхованию в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования; е) причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования; ж) обязанности по возмещению работодателю убытков, вызванных причинением вреда работнику; з) причинения водителем вреда управляемому им транспортному средству и прицепу к нему, перевозимому ими грузу, установленному на них оборудованию и иному имуществу; (в ред. Федерального закона от дата N 306-ФЗ) и) причинения вреда при погрузке груза на транспортное средство или его разгрузке; (в ред. Федерального закона от дата N 306-ФЗ) к) повреждения или уничтожения антикварных и других уникальных предметов, зданий и сооружений, имеющих историко-культурное значение, изделий из драгоценных металлов и драгоценных и полудрагоценных камней, наличных денег, ценных бумаг, предметов религиозного характера, а также произведений науки, литературы и искусства, других объектов интеллектуальной собственности; л) обязанности владельца транспортного средства возместить вред в части, превышающей размер ответственности, предусмотренный правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (в случае, если более высокий размер ответственности установлен федеральным законом или договором). При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в настоящем пункте случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации. Законодатель четко определил объект страхования имущественных интересов, связанных с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, а также перечень случаев возникновения ответственности которые не являются страховым случаем и на которые не распространяются правила ОСАГО, при этом указанный перечень расширенному толкованию не подлежит. Согласно Правилам дорожного движения п. 6 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли и ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. П. 9.2. Правил дорожного движения РФ, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. Как следует из материалов дела, произошедшее событие дата в ... в результате несоблюдения водителем Манжалей В.М. ПДД РФ произошло столкновение автомобилей ВАЗ ... под управлением Плеханова А.В., автомобиля ВАЗ ... под управлением Манжалей В.М. и автомобиля КИА ... под управлением Х, является дорожно-транспортным происшествием и относится к страховому случаю и ООО «Межотраслевой страховой центр» обязано осуществить страховую выплату истцу. дата в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ ... под управлением Плеханова А.В., автомобиля ВАЗ ... под управлением Манжалей В.М. и автомобиля КИА ... под управлением Х У суда нет оснований подвергать сомнению документы, составленные уполномоченным на то органом ГИБДД по фиксации самого ДТП. Учитывая, что ДТП зарегистрировано дата, дата составлен страховой акт, зафиксированы повреждения, соответствующие повреждениям, указанным в административном материале, где фиксация повреждений автомобиля происходила на месте ДТП. В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В соответствии с заключением ...-ТС/2011 ИП А стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ ... составляет ... руб. ... коп. Суд считает заключением ...-ТС/2011 ИП Анадлежащими доказательствами, на которых суд основывает свои выводы, отчет и заключение выполнены экспертами, имеющим лицензию на осуществление оценочной деятельности, отчет сомнений у суда не вызывает, сторонами не оспаривается. Согласно ст. 13 Федерального закона от дата ... - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течении 30 дней со дня их получения. В течении указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ такой выплаты. ООО «Межотраслевой страховой центр» документы получило дата, следовательно дата является последним днем осуществления ответчиком выплаты. ПосколькуООО «Межотраслевой страховой центр» не выплатил страхового возмещения истцу в срок - с момента наступления страхового случая, то он несет ответственность согласно ч. 2 ст. 13 ФЗ об ОСАГО обязан уплачивать неустойку, а потому требования истца являются законными, Таким образом неустойка подлежит взысканию в следующем размере, где ставка действующая на день, когда должна была быть осуществлена выплата - 7,75%. дата - документы истцом сданы страховщику. дата последний день выплаты. С дата по дата(заявленный истцом период) - ... дней. ... = 0,10 % в день ... руб. х 0,10 %/ х ... = ... руб. ... коп. Таким образом, с ООО «Межотраслевой страховой центр» в пользу Плеханова А.В. подлежит взысканию неустойка ... руб. ... коп. На основании ст. 98, с ООО «Межотраслевой страховой центр» подлежит взысканию в пользу Плеханова А.В. почтовые расходы - ... руб. ... коп. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ООО «Межотраслевой страховой центр» подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере ... руб. ... коп. от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден. Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Плеханова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Межотраслевой страховой центр» о взыскании стоимости восстановительного ремонта - удовлетворить частично. Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью «Межотраслевой страховой центр» в пользу Плеханова А.В. страховое возмещение в сумме ... руб. ... коп, неустойку в размере -... руб. ... коп., почтовые расходы - ... руб. ... коп. Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью «Межотраслевой страховой центр» в доход федерального бюджета госпошлину в размере ... руб. ... коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. Судья С.А. Давыдов