решение о взыскании кредитной задолженности



Дело № 2-2693/2011

Решение

Именем Российской Федерации

г. Уфа Республика Башкортостан                      02 августа 2011 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ «Абсолют банк» (закрытое акционерное общество) к Бокову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АКБ «Абсолют банк» (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском Бокову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ... коп., в том числе основной долг ... коп., пени ... коп.

В обоснование исковых требований указано, что с Боковым А.В. заключен кредитный договор ... от дата, в соответствие с условиями которого банк открыл заемщику счет и устанавливает лимит кредитования в сумме ... руб. с уплатой процентов за его пользование в размере ... % годовых до дата, ...% с дата, ...% годовых с дата С целью подтверждения своего права пользования картой должник обязан пополнять счет в размере ...% от размера лимита кредитования, но не более задолженности ежемесячно. Должник два раза не уплатил минимальный взнос. Согласно п.п.4.8.1, 4.9 договора предусмотрено право банка в случае неуплаты должником 2 раза минимального платежа потребовать погашения всей задолженности в полном объеме. Должником требование банка добровольно не исполнено. На дата задолженность по кредитному договору составляет ... коп., в том числе основной долг ... коп., пени ... коп.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Абсолют банк» (ОАО) Дибаев Э.М. исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что со счета произошло списание дата, дата, дата, дата, дата, пополнение счета дата, дата В ... г. платежи полностью прекратились. Пени начисляется по ...% в день. Просрочка платежей с дата

Представитель ответчика Бокова А.В. адвокат Гиниятова Л.Р., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, иск не признала.

Ответчик Боков А.В. на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания своевременно, надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

дата между АКБ «Абсолют банк» (ОАО) (кредитор) и Боковым А.В. (заемщик) заключен кредитный договор ... от дата, условия которого содержатся в заявлении заемщика на выпуск и обслуживание пластиковой карты и тарифах кредитора. Согласно договора кредитор открыл заемщику счет для отражения операций по карте VISAClassic и установил Бокову А.В. персональный лимит кредитования в сумме ... руб., тарифный план: Кредитный-классик, платежный период - календарный месяц, следующий за расчетным периодом, минимальный платеж ...% от лимита кредитования, но не более задолженности ежемесячно. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты на сумму задолженности в пределах лимита кредитования в соответствие с тарифами (п.3.2.3 договора). Проценты за пользование установлены тарифами в размере ... % годовых до дата, ...% с дата, ...% годовых с дата На просроченную задолженность начисляется пени ...% от суммы задолженности в день. Кредитный договор соответствует требованиям ст.ст. 819-820 ГК РФ.

Ответчик Боков А.В. нарушил принятые условия договора, обязательства по погашению задолженности по кредиту, с дата имеет место задолженность по неуплаченным минимальным платежам, с января 2008 г. платежи полностью прекратились.

На дата задолженность по кредитному договору составляет ... коп., из которых основной долг -... руб., пени - ... руб.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доводы истца о том, что не исполнением заемщиком условий договора банку причинен ущерб, вследствие убытков, складывающихся из сумм неуплаченных процентов за пользование кредитом, что признается существенным нарушением договора, являются убедительными.

В связи с нарушением Боковым А.В. срока уплаты процентов за пользование кредитом, подлежат взысканию все оставшиеся суммы основного долга.

Учитывая обстоятельства дела, а именно несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательств, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает размер пени за просроченную задолженность до ... руб.

С Бокова А.В. в пользу АКБ «Абсолют банк» (ОАО) подлежит взысканию задолженность по основному долгу ... руб., пени ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований: расходы за уплату государственной пошлины в сумме ... коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Иск АКБ «Абсолют банк» (ОАО) удовлетворить частично.

Взыскать с Бокова А.В. в пользу АКБ «Абсолют банк» (ОАО) задолженность по основному долгу ... коп., пени ... руб., государственную пошлину ... коп.

В остальной части иска о взыскании пени АКБ «Абсолют банк» (ОАО) отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.

Судья:                             З.Н. Урманцева