23 августа 2011 года            г. Уфа Республики Башкортостан

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гималетдинова А.С. к ООО «Русфинанс Банк» о взыскании комиссии, уплаченной за ведение ссудного счета, компенсации морального вреда,

Установил:

Гималетдинов А.С. обратился в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» о взыскании комиссии, уплаченной за ведение ссудного счета, компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истца Терегулова Л.И. просила передать дела по подсудности в Кигинский районный суд РБ по месту регистрации истца.

Ответчик ООО «Русфинанс Банк» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом.

В соответствие с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.7 ст. 29 иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Судом установлено, что истец Гималетдинов А.С. обратился в суд по месту нахождения ответчика по адресу: ..., оф.3. Согласно кредитного договора ответчик ООО «Русфинанс Банк» расположен по адресу: ...А, на что распространяется юрисдикция компетентного суда ....

Истец Гималетдинов А.С. зарегистрирован по адресу: РБ. ..., с Верхние Киги, ..., на что распространяется юрисдикция Кигинского районного суда ....

Изложенное свидетельствует о том, что исковое заявление Гималетдинова А.С. к ООО «Русфинанс Банк» о взыскании комиссии, уплаченной за ведение ссудного счета, компенсации морального вреда принято Советским районным судом ... с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело по иску Гималетдинова А.С. к ООО «Русфинанс Банк» о взыскании комиссии, уплаченной за ведение ссудного счета, компенсации морального вреда следует передать на рассмотрение по подсудности в Кигинский районный суд ....

           На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

Определил:

Дело по иску Гималетдинова А.С. к ООО «Русфинанс Банк» о взыскании комиссии, уплаченной за ведение ссудного счета, компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Кигинский районный суд ....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд ... в течение 10 дней.

Судья:                 З.Н. Урманцева