о взыскании в порядке регресса суммы материального ущерба



Дело № 2-3992/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2011 г.          г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Зариповой А.Ф.

с участием представителя истца ответчика Ахметова Р.Б. - Идрисова Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Ахметову Р.Б. о взыскании в порядке регресса суммы материального ущерба,

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

УСТАНОВИЛ:

          ЗАО «СГ «УралСиб» обратилось в суд с исковым заявлением к Ахметову Р.Б. о взыскании в порядке регресса суммы материального ущерба.

          Представитель истца ЗАО «СГ «УралСиб» на судебное заседание, назначенное на дата, во второй раз - на судебное заседание, назначенное на дата, не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель ответчика Идрисов Р.Г. (по доверенности от дата) не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца ЗАО «СГ «УралСиб» не явился в судебное заседание дважды, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Ахметову Р.Б. о взыскании в порядке регресса суммы материального ущерба - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                            Т.М. Турьянова.