02 сентября 2011 года г. Уфа Советский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Шамсетдиновой А.П. при секретаре Мухаметзяновой А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркулова М.А. к Князеву Д.В., Семенову В.В. о прекращении права пользования жилым помещением у с т а н о в и л: Меркулов М.А. обратился в суд с иском к Князеву Д.В., Семенову В.В. о прекращении права пользования жилым помещением. Судебное заседание было назначено к слушанию дата в 12:00 часов., о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, каких либо заявлений (ходатайств) в адрес суда не поступало. Повторно дело было назначено к слушанию на дата в 12:20 часов. Сторонам направлены повестки. Стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте судебного заседания были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны,не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. . Руководствуясь статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд о п р е д е л и л: Исковые требования Меркулова М.А. к Князеву Д.В., Семенову В.В. о прекращении права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья А.П. Шамсетдинова