2-2781/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 августа 2011 года г. Уфа Советский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Давыдова С.А. при секретаре Имельбаевой Г.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Муллагалеевой Ф.Я. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Муллагалеевой Ф.Я. о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что дата ОАО «Альфа-Банк» и Муллагалеева Ф.Я. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. По данному соглашению был присвоен № .... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ... руб., проценты за пользование кредитом 23 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере ... руб. Муллагалеева Ф.Я. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту, сумма задолженности Муллагалеевой Ф.Я. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет ... руб., в том числе: просроченный основной долг - ... руб., начисленные проценты - ... руб., штрафы и неустойка - ... руб. ... коп. Просят взыскать с Муллагалеевой Ф.Я. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании ... руб. расходы по уплате госпошлины - ... руб. ... коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах гражданского дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по заявленным требованиям. Ответчица Муллагалеева Ф.Я. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила суду, что на основании письма ОАО «Альфа-Банк», соглашение расторгнуто с дата, поскольку соглашение считается расторгнутым, проценты и пени за период после дата не могут быть взысканы как начисленные после расторжения договора. В нарушение ст. 319 ГК РФ истец направил внесенные ... руб. дата, ... руб. дата, ... руб. ... коп. дата на погашение штрафов по просроченным процентам. дата уплачена сумма комиссии за выдачу кредита ... руб., что является незаконным. Выслушав ответчицу, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. ОАО «Альфа-Банк» и Муллагалеева Ф.Я. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита дата Данному соглашению был присвоен № .... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 170 000 руб., проценты за пользование кредитом 23 % годовых. П. 4.1-4.4 Общих условий установлено, что в случае нарушения графика погашения в части уплаты основного долга по кредиту клиент выплачивает Банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка. В случае нарушения графика погашения в части уплаты процентов клиент выплачивает банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка. В случае нарушения графика погашения в части уплаты комиссии за обслуживание по тарифному плану клиент выплачивает банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы, неуплаченной в срок комиссии за обслуживание по тарифному плану за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по комиссии за обслуживание по тарифному плану на счет банка. За факт образования просроченной задолженности клиент уплачивает банку штраф в размере 600 руб. независимо от суммы и вида просроченной задолженности. Штраф за образование просроченной задолженности уплачивается каждый раз при образовании просроченной задолженности по любому платежу, предусмотренному соглашением о кредитовании. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту, сумма задолженности Муллагалеевой Ф.Я. перед ОАО «Альфа-Банк» по состоянию на дата составляет ... руб., в том числе: просроченный основной долг - ... руб., начисленные проценты - ... руб., штрафы и неустойка - ... руб. ... коп. Согласно справке по персональному кредиту на дата сумма задолженности Муллагалеевой Ф.Я. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет ... руб. ... коп. Ответчик Муллагалеева Ф.Я. нарушила принятые условия договора, не производит оплату долга, процентов. В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, из которых следует, что для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы...). В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. В соответствии со статьёй 319 ГК РФ сумма произведённого платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. При этом под издержками кредитора по получению исполнения в названной статье Кодекса понимаются, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья 809 ГК РФ). Названная норма закона (статья 319 ГК РФ) не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства (глава 25 ГК РФ), а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора. При этом, соглашением сторон может быть изменён порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 Кодекса (стороны вправе установить, что при недостаточности платежа обязательство должника по уплате процентов погашается после основной суммы долга). Соглашение, предусматривающее, что при исполнении должником денежного обязательства не в полном объёме требования об уплате неустойки, процентов, предусмотренных статьёй 395 Кодекса, или иные связанные с нарушением обязательства требования погашаются ранее требований, названных в статье 319 Кодекса, противоречит смыслу данной статьи и является ничтожным (статья 168 ГК РФ). Если кредитором неправильно применены положения статьи 319 ГК РФ, должник, в частности, вправе заявить соответствующие возражения при рассмотрении судом иска кредитора о взыскании денежных средств по требованиям к должнику, в данном случае по требованию о взыскании процентов и основной суммы долга. Суд считает обоснованными возражения ответчика о незаконности и необоснованности удержания истцом неустойки в общей сумме ... руб. ... коп., что подтверждается выписками операций по счету Муллагалеевой Ф.Я. поступивших и не поступивших платежей по кредитному соглашению, а потому суд считает возможным уменьшить сумму основного долга подлежащую взысканию на незаконно удержанную неустойку: ... руб. = ... руб. ... коп. В соответствии с выпиской операций по счету Муллагалеева Ф.Я. заемщик уплатил кредитору комиссию в размере ... руб. за предоставление кредита дата Доводы Муллагалеевой Ф.Я. о незаконности взимания комиссии за предоставление кредита суд не может признать обоснованным, поскольку ответчица требований о признании ничтожным пункта соглашения о взимании комиссии за предоставление кредита не заявляла, а с момента уплаты данной комиссии (дата) прошло более 3 лет. В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По платежному поручению ... от дата истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме ... руб. ... коп., из которой полежит взысканию ... руб. ... коп., исходя из цены иска ... руб. ... коп. (изначально истцом заявлено ... руб. ... коп. - незаконно списанная неустойка - ... руб. ... коп.), ибо оставшуюся сумму ответчик погасил после предъявления иска в суд. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Муллагалеевой Ф.Я. о взыскании денежных средств - удовлетворить частично. Взыскать с Муллагалеевой Ф.Я. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» просроченный основной долг - ... руб. ... коп. Взыскать с Муллагалеевой Ф.Я. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» возврат госпошлины - ... руб. ... коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней. Судья С.А. Давыдов