Дело № 2-2323/2011

Именем Российской Федерации

г. Уфа Республика Башкортостан                      01 августа 2011 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения № 8598 к наследственному имуществу Бурханова З.Ф., Бурханову Ф.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Башкирского отделения ... обратился в суд с иском к Бурханову З.Ф., Бурханову Ф.Г. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору ... коп., в том числе просроченного основного долга ... коп., неустойки ... коп.

В обоснование исковых требований указав, что Сбербанк России в лице Башкирского ОСБ ... и Бурханов З.Ф. заключили кредитный договор ... от дата, в соответствие с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. на цели личного потребления на срок по дата под ... % годовых. Согласно п.п.2.4, 2.5, 2.6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно. В нарушение п.п.2.4, 2.5, 2.6 кредитного договора, ст.ст.309, 314, 819 ГК РФ заемщик взятых на себя обязательств не исполняет. Согласно кредитного договора и срочного обязательства, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязался производить платежи ежемесячно, начиная с ... года в сумме ... руб. Последние платежи заемщиком осуществлялись дата, дата, дата, что является существенным нарушением заемщиком условий заключенного кредитного договора. Согласно представленного расчета цены иска и приложенных к нему лицевого счета заемщика, журнала начисленных процентов, журнала пени за проценты, журнала пени за кредит задолженность заемщика по состоянию на дата составляет ... коп., в том числе просроченный основной долг ... коп., неустойка ... коп. В целях обеспечения исполнения кредитного договора заключен договор поручительства с Бурхановым Ф.Г.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просил взыскать солидарно с наследственного имущества Бурханова З.Ф., Бурханова Ф.Г. задолженность по кредитному договору ... коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Башкирского отделения ... Бакиров И.Р. исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Бурханов Ф.Г. иск не признал.

Суд, выслушав представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Башкирского отделения ... Бакирова И.Р., ответчика Бурханова Ф.Г., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

дата между ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Башкирского отделения ... (кредитор) и Бурхановым З.Ф. (заемщик) заключен кредитный договор ..., согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере ... руб. на цели личного потребления на срок по ... г. под ... % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующим за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора. Пунктом 2.7 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение основного долга по кредиту и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки Сбербанка России по кредитам для физических лиц на приобретение, строительство, реконструкцию и ремонт объектов недвижимости с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Кредитный договор соответствует требованиям ст.ст. 819-820 ГК РФ.

В качестве обеспечения обязательств заемщика по договору заключен договор поручительства ... от дата с Бурхановым Ф.Г.,согласно которого в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель обязуется отвечать перед банком в том же объеме, как и заемщик.

дата Бурханову З.Ф. выдан кредит в сумме ... руб.

Ответчик Бурханов З.Ф. нарушил принятые условия договора, нарушает условия кредитного договора, обязательства по погашению задолженности по кредиту исполняет ненадлежащим образом, последние платежи заемщиком произведены дата, дата, дата

На дата задолженность по кредитному договору - просроченный основной долг - составляет ... коп.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доводы истца о том, что не исполнением заемщиком условий договора банку причинен ущерб, вследствие убытков, складывающихся из сумм просроченного основного долга, неуплаченных процентов, что признается существенным нарушением договора, являются убедительными.

Согласно свидетельства о смерти Бурханов З.Ф. умер дата

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно справки нотариуса Ш. ... от дата по данным на дата наследственное дело к имуществу Бурханова З.Ф., умершего дата, не заводилось.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество Управления ФРС по РБ от дата у Бурханова З.Ф. в собственности объектов недвижимости не зарегистрировано.

Данных о наличии в собственности Бурханова З.Ф. автотранспортных средств и самоходной техники суду не представлено.

В связи с отсутствием наследственного имущества на основании ст. 416 ГК РФ кредитное обязательство Бурханова З.Ф. прекращается невозможностью его полного исполнения.

В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Договором поручительства с Бурхановым Ф.Г. предусмотрена солидарная ответственность должника.

Если в договоре поручительства содержится условие о согласии поручителя отвечать за любого нового должника, поручитель становится ответственным за исполнение наследником обязательства (п. 2 ст. 367 ГК РФ).

В соответствие с п.2.8 договора поручительства Бурханов Ф.Г. принял на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.

Анализ положений ст. 361, 363, ч. ч. 1 и 2 ст. 367, п. 1 ст. 416 ГК РФ в их системной взаимосвязи с требованиями ч. 1 ст. 1175 ГК РФ дает основание для вывода о том, что поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство. При этом, поручитель должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно п. 3.2. договора поручительства поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору.

Следовательно с прекращением кредитного обязательства Бурханова З.Ф. в связи с отсутствием наследственного имущества, прекращается и поручительство Бурханова Ф.Г. за исполнение обязательств Бурханова Ф.Г., предусмотренных кредитным договором ... от дата

В удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения ... к наследственному имуществу Бурханова З.Ф., Бурханову Ф.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

В удовлетворении иска Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения ... к наследственному имуществу Бурханова ФИО11, Бурханову З.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Арест, наложенный определением суда от дата на имущество, принадлежащее Бурханову З.Ф., Бурханову Ф.Г., находящееся у них или у других лиц в пределах заявленных истцом требований -- ... руб. отменить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.

Судья:               З.Н. Урманцева