о взыскании задолженности по кредитному договору



                     2- 4406/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           02 cентября 2011 года                                                                                                     г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шакмсетдиновой А.П.

при секретаре Мухаметзяновой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Спириной Т.В., Юферову Е.В., Карякину В.В. о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АФ Банк» обратился в суд с иском к Спириной Т.В., Юферову Е.В., Карякину В.В., о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору по тем основаниям, что Советским районным судом ... дата вынесено решение о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору ... от дата по 2 663 105, 12 руб. с каждого, о взыскании расходов по оплате госпошлины по 6 666, 66 руб. с каждого, обращено взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке ...-И от дата При этом судом взысканы проценты по кредиту по состоянию на дата в размере 693 775, 57 руб., то есть по 231 258, 52 руб. с каждого. Таким образом, всего судом с ответчиков без учета судебных расходов было взыскано 7 989 315, 35 руб.

За период с дата по дата начисленные в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации просроченные проценты составили 2 229 833 руб. Проценты начислены в связи с тем, что кредитный договор не расторгнут и не прекращен, проценты начисляются до дня возврата кредита. Со дня вынесения решения суда по настоящее время ответчиками погашено 240 000 руб., остаток задолженности, взысканной по решению суда составил 7 749 315, 35 руб. За период с дата по дата. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составила 916 807, 45 руб. Поскольку определена долевая ответственность заемщиков, то просит взыскать с каждого ответчика просроченные проценты по кредиту - по 742 277, 66 руб. с каждого; проценты за пользование чужими денежными средствами - по 305 602, 48 руб.; также взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины по 7 977, 73 руб. с каждого.

Представитель истца Могилевский Г.А., действующий по доверенности (доверенность в деле) исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Спирина Т.В., Юферов Е.В., Карякин В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, в деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчиков Гудков А.А. по доверенности (доверенности в деле) в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, поскольку кредитор, досрочно истребовав полную сумму кредита с процентами, лишил заемщика права пользования заемным денежными средствами и отказался от своего обязательства в предоставлении заемщику кредита, тем самым прекратив договорные отношения между сторонами. В случае одностороннего отказа от исполнения договора, договор считается расторгнутым, а потому проценты, начисленные после подачи банком искового заявления, по которому вынесено решение суда от дата не могут быть взысканы как начисленные после расторжения кредитного договора. Кроме того, обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Спириной Т.В. и установлена начальная продажная стоимость данного имущества всего в сумме 7 212 840 руб. Учитывая, что обязательство по кредитному договору от дата прекращено путем обращения взыскания на заложенное имущество, в связи с чем, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации основания для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствуют.

        Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

          В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 2 указанной статьи, если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

В соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

         Решением Советского районного суда ... от дата иск Открытого акционерного общества «АФ Банк» удовлетворен частично, взыскано со Спириной Т.В. в пользу ОАО «АФ Банк» задолженность по кредиту в размере 2 663 105, 12 руб., с Юферова Е.В. в пользу ОАО «АФ Банк» задолженность по кредиту в размере 2 663 105, 12 руб., с Карякина В.В. в пользу ОАО «АФ Банк» задолженность по кредиту в размере 2 663 105, 12 руб. Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Спириной Т.В., находящееся по адресу РБ ...: бытовое помещение, назначение нежилое - 1 -этажный, общая площадь 16, 20 кв.м. инв. ..., лит. Б, кадастровый (условный) .... Установлена начальная продажная стоимость в размере 14 600 руб. Склад минеральных добавок, назначение : нежилое, 1-этажный, общая площадь 586, 50 кв.м., инв. ..., литера Ж, кадастровый номер 02-04-23\005-36. Установлена начальная продажная стоимость в размере 1259 500 руб. Гараж, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 352, 8 кв.м., инв. ... литеры И, И1, кадастровый номер 02-04-23\005\2007-366. Установлена начальная продажная стоимость в размере 1 764 000 руб. Зерносклад, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 1 251, 90 кв.м., инв. ..., литера Д, кадастровый .... Установлена начальная продажная стоимость в размере 2 817 740 руб. Цех гранулирования с бытовым помещением, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 135, 7 кв.м., инв. ..., литеры В1, В2, кадастровый номер 02-04-23\005\2007-363.Установлена начальная продажная стоимость в размере 1 357 000 руб.

          Данным решением взысканы проценты по кредитному договору по состоянию на дата в размере 693 775, 57 руб., то есть по 231 258, 52 руб. То есть всего судом с ответчиков без учета судебных расходов было взыскано 7 989 315, 35 руб.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 2 указанной статьи).

            Решением Советского районного суда ... от дата кредитный договор ... от дата не расторгнут и не прекращен, а потому проценты начисляются до дня возврата кредита.

В соответствии с часть 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации       требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ответчиками не представлены доказательства расторжения кредитного договора, поскольку требование о расторжении кредитного договора Банком в адрес ответчиков не направлялось, решением Советского районного суда ... от дата кредитный договор не расторгнут.

          Данным решением взысканы проценты по кредиту по состоянию на дата, таким образом, подлежат взысканию проценты по кредиту за период с дата по дата ( даты обращения с иском в суд дата).

           Поскольку за период со дня вынесения решения суда по настоящее время должниками выплачено 240 000 руб., то остаток задолженности, взысканной по решению суда составляет 7 749 315, 35 руб.

           Расчет процентов по кредиту производится по формуле: сумма основного долга* %%/ фактическое количество дней в году* количество дней использования денежных средств за рассчитываемый период.

          Проценты по кредиту за период с дата по дата составляют 2 229 833 руб. Расчеты ОАО «АФ Банк» суд считает правильными и обоснованными. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков по 742 277, 66 руб. с каждого.

В силу статьи 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

            Поскольку по настоящее время задолженность по кредитному договору ответчиками погашена лишь в размере 240 000 руб., доказательств погашения оставшейся части задолженности по кредиту суду не представлено, возбуждено исполнительное производство, то подлежат взысканию с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 916 807, 45 руб. Расчеты ОАО «АФ Банк» процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает верными, однако суд считает необходимым снизить данную сумму до 150 000 руб. и взыскать с ответчиков в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по 50 000 руб. с каждого по следующим основаниям.

          При снижении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами суд учитывает материальное положение ответчиков. Согласно справке о доходах физического лица за 2011 год № 1 от дата сумма дохода Юферова Е.В. за период с января 2011 г. по июль 2011 г. составила 50 235, 10 руб. Согласно справке о доходах физического лица за 2011 год № 1 от дата сумма дохода Спириной Т.В. за период с января 2011 года по июль 2011 года составила 62094, 25 руб.

          В соответствии с постановлением Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов УФССП по РБ о возбуждении исполнительного производства от дата возбуждено исполнительное производство ... в отношении должника Спириной Т.В. о взыскании в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» задолженности по кредитному договору в размере 2 663 105, 12 руб. В соответствии с частью 2 указанного постановления должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе 5 дней части 12 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Постановлением СО по ИОИД УФССП по РБ от дата наложен арест на имущество, принадлежащее должнику Спириной Т.В., а именно бытовое помещение, склад минеральных добавок, гараж, зерносклад, цех гранулирования с бытовым помещением, расположенные по адресу РБ .... Актом судебного пристава - исполнителя Н от дата описи и аресту подвергнуто вышеуказанное имущество. Постановлением о передаче арестованного имущества на торги от дата арестованное имущество передано Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ на реализацию путем проведения открытых торгов с аукциона. Актом от дата произведена уценка материальных ценностей арестованного имущества, рыночная стоимость подлежащего реализации имущества составляет 7212840 руб. Постановлением от дата исполнительные действия отложены в связи с поступлением заявления взыскателя ОАО «АФ Банк» об отложении исполнительных действий до дата Согласно постановлению судебного пристава - исполнителя от дата снижена стоимость имущества, переданного на реализацию в специализированную организацию на 15 %, стоимость имущества составила 6130914 руб. Актом от дата арестованное имущество возвращено в Специализированный отдел по ИОИД УФССП по РБ в виду не реализации в установленный законом срок, торги признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок на участие в торгах. В адрес ОАО «АФ Банк» дата направлено предложение об оставлении за собой имущества должника по цене на 25 % ниже его стоимости, указанной в исполнительном документе, так как указанное имущество не было реализовано в двухмесячный срок специализированной торгующей организацией. В ответ на данное предложение Банк дал свое согласие (письмо ОАО «АБ Банк») идет процесс передачи имущества Банку.

          Кроме того, решением Октябрьского районного суда ... от дата удовлетворены исковые требования Н, с Карякина Ю.В., Юферова Е.В., Спириной Т.В. в пользу истца взыскана сумма основного долга в размере по 650 000 руб., с каждого; процентов за пользование заемными денежными средствами по 206739 руб. с каждого.

          Также имеется исполнительное производство по другому решению суда о взыскании с Юферова Е.В. в пользу Городского ипотечного банка долга в размере 3102091, 45 руб., дата вынесено постановление ... отделом судебных приставов ... о снижении цены имущества (жилой квартиры по адресу ..., принадлежащей Юферову Е.В.), переданного на реализацию на 15%. дата вынесено предложение об оставлении данного имущества должника по цене 25 % ниже его стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества, так как указанное имущество не было реализовано в двухмесячный срок специализированной торгующей организацией. Вышеуказанное жилое помещение, подлежащее реализации, является единственным жилым помещением, принадлежащим Юферову Е.В.

          В настоящее время в Верховном суде Республики Башкортостан рассматривается спор по земельному участку, на котором расположено арестованное имущество должников.

          Доводы представителя ответчиков Гудкова А.А о том, что проценты за пользование кредитом не могут быть начислены в связи прекращением действия кредитного договора, суд считает несостоятельными, поскольку не представлены доказательства расторжения кредитного договора, кроме того, до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена, возбуждено исполнительное производство.

В соответствии со статьей 98 части 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По платежному поручению ... от дата истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме 23 933, 20 руб. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям по 6 694, 72 руб. с каждого.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        

      Исковые требования Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Спириной Т.В., Юферова Е.В., Карякину В.В. о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.

       Взыскать со Юферова Е.В., Юферова Е.В., Карякину В.В. в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» задолженность по процентам по кредитному договору в размере по 742 277, 66 руб. с каждого.

        Взыскать со Юферова Е.В., Юферова Е.В., Карякину В.В. в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере по 50 000 руб. с каждого.

         Взыскать со Юферова Е.В., Юферова Е.В., Карякину В.В. в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины по 6 694, 72 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

                        

            Судья                                                  А.П. Шамсетдинова