№ 2-4299/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 августа 2011 года г. Уфа Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Давыдов С.А. при секретаре Имельбаевой Г.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарифуллиной М.З. к ТУ «Росимущество» РФ по РБ, Открытому акционерному обществу «Уфимское агрегатное производственное объединение» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Гарифуллина М.З. обратилась в суд с иском к ТУ «Росимущество» РФ по РБ, Федеральному государственному унитарному предприятию «Уфимское агрегатное производственное объединение» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование, что Гарифуллиной М.З. является жильцом общежития, в 2001 г. ее приняли на работу в ФГУП «УАПО» на должность уборщик производственных помещений, где и работает по сей день. ФГУП «УАПО» в лице заместителя генерального директора Горбаченко В.М. заключили с истицей договор найма специализированного жилого помещения. Общежитие не передано в муниципальную собственность. Просит признать право собственности в порядке приватизации на комнату ... по адресу: .... Определением суда от дата произведена замена ответчика ФГУП «УАПО» на ОАО «УАПО». В судебном заседании истица Гарифуллина М.З., её представитель Манахов П.А. исковые требования поддержали, просили удовлетворить, показали, что право на приватизацию Гарифуллина М.З ранее не использовал. Ответчики ОАО «УАПО», ТУ Росимущество РФ по РБ, третье лицо Администрация ГО ... в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и в срок - судебной повесткой. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав истца, его представителя, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что Гарифуллина М.З. принята на работу в ОАО УАПО в 2001 г., ей была предоставлена комната ... в общежитии по адресу: .... С 2009 года Гарифуллина М.З. проживает и зарегистрирована по адресу: Уфа, ... .... На основании изложенного, истице предоставлено право на занятие жилой площадью в общежитии. Истица проживает в спорной комнате с дата, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет, что подтверждается копией финансового лицевого счета ответственного квартиросъемщика, где имеется отметка об отсутствии задолженности. Занимаемое истцом жилое помещение является изолированным. В соответствии со статьей 18 Закона РСФСР от дата N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" жилищный фонд, закрепленный за предприятиями на праве полного хозяйственного ведения либо переданный учреждениям в оперативное управление, в случае приватизации этих предприятий, учреждений подлежит приватизации совместно с ними на условиях, установленных законодательством, либо передаче соответствующему Совету народных депутатов, на территории которого находится. Федеральным законом от дата N 4199-1 "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" в статью 18 названного Закона внесены изменения, в соответствии с которыми, при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья. Пунктом 1 Указа Президента РФ от дата ... «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий» установлен запрет на включение объектов жилищного фонда в состав приватизируемого имущества при приватизации предприятий, находящихся в федеральной государственной собственности. Указанные объекты, являются федеральной (государственной) собственностью, должны находится в ведении местной администрации по месту расположения объекта. Указанными выше нормами, подлежащими применению в системной взаимосвязи со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», которая предусматривает право каждого гражданина, занимающего жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде на приватизацию указанных помещений, не допускалось включение объектов жилищного фонда, к которому относятся и общежития, в состав приватизируемого имущества государственных и муниципальных предприятий. Такие объекты подлежали передаче в муниципальную собственность. В соответствии с действовавшим Указом Президента РФ от дата ... до передачи таких объектов в муниципальную собственность они признавались находящимися в ведении администрации по месту расположению объектов. Спорный объект жилого фонда в силу положений действующего постановления Верховного Совета РФ от дата ... был отнесен к объектам муниципальной собственности. Пунктом 1 приложения ... к Постановлению Верховного Совета РФ «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, ... и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» от дата ... жилищный и нежилой фонд, находящийся в управлении местной администрации, отнесен к муниципальной собственности непосредственно в силу прямого указания закона. В силу статьи 7 Федерального закона от дата № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. При этом отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, так как их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов. Общежитие по адресу ... отнесено к объектам недвижимого имущества федеральной формы собственности и закреплено распоряжением Территориального управления по РБ от дата ... в хозяйственное ведение за ОАО «УАПО». Суд считает, что неисполнение требования закона в части передачи здания общежития в муниципальную собственность не может ограничивать права граждан, проживающих в данном общежитии по сравнению с правами граждан проживающих в зданиях общежитий государственных или муниципальных предприятий и переданных в ведение органов местного самоуправления, на отношения пользования которыми в соответствии со ст. 7 ФЗ «О введение в действие ЖК РФ» применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма, и которые в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» вправе приобрести их в собственность. Суд считает, что не могут быть ущемлены права истца в связи с тем, что здание до момента вынесения решения находится в хозяйственном ведении ОАО «УАПО» и не передано в муниципальную собственность до настоящего времени, поскольку реализация прав граждан не может быть поставлена в зависимость от добросовестного исполнения обязанностей соответствующими юридическими лицами и органами власти. Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от дата ... «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В силу ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом. Суд считает, что истица Гарифуллина М.З. был вправе избрать такой способ защиты своего права, как признание права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В соответствии со ст. 11 вышеуказанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Из уведомления Росреестра по РБ ... усматривается, что Гарифуллина М.З. в ЕГРП права на объекты недвижимого имущества, расположенного на территории ... и ... не зарегистрированы. Согласно уведомления Росреестра по РБ в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества: комната ..., .... Из справки ... от дата ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» усматривается, что Гарифуллина М.З. право на приватизацию не использовала. Как установлено судом, за период проживания истицы в спорном жилом помещении по адресу: ... требований о выселении не заявлялось. Таким образом, полагать, что Гарифуллина М.З. занимает жилое помещение без правовых оснований не имеется. Согласно ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. То обстоятельство, что со стороны ответчиков ТУ Росимущество РФ по РБ, ОАО УАПО не решен вопрос о передаче жилого ... в муниципальную собственность, не может повлиять на решение суда, ибо само по себе это обстоятельство нарушает право истицы на приобретение комнаты в собственность в порядке приватизации. Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования Гарифуллиной М.З.. о признании права собственности на комнату ... ... подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Гарифуллиной М.З. к ТУ «Росимущество» РФ по РБ, Открытому акционерному обществу «Уфимское агрегатное производственное объединение» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить. Признать в порядке приватизации право собственности за Гарифуллиной М.З. на жилое помещение - комнату ... ... ..., г. Уфы Республики Башкортостан. Решение подлежит регистрации в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней. Судья С.А. Давыдов