о взыскании задолженности по договору займа



2-4561/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            08 сентября 2011 года         г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи А. П. Шамсетдиновой

при секретаре Мухаметзяновой А. М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чукалина И.А. к ООО «Консалтинговая Управляющая Компания «Капитал Бизнес» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Чукалин И.А. обратился в суд с иском к ООО «Консалтинговая Управляющая компания «Капитал Бизнес» о взыскании денежных средств по договору займа, по тем основаниям, что дата между Чукалиным И.А. и Я был заключен договор займа на общую сумму 15 000 000 руб. со сроком возврата займа до дата. В обеспечение исполнения обязательства по договору займа между истцом и ООО Консалтинговая Управляющая Компания «Капитал -Бизнес» был заключен договор поручительства к договору займа от дата, согласно которому ответчик, являясь поручителем, обязался нести солидарную с заемщиком ответственность за исполнение последним обязательств по договору займа и возместить истцу в случае неисполнения или несвоевременного исполнения заемщиком своих обязательств сумму основного долга, а также возместить судебные издержки и другие убытки истца. Третье лицо Я свои обязательства не исполняет. Просит взыскать с ООО Консалтинговая Управляющая Компания «Капитал Бизнес» в пользу истца задолженность в размере 15 000 000 руб.

         В судебном заседании представитель истца Юсупов У.Г., действующий на основании доверенности от дата, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО Консалтинговая Управляющая Компания «Капитал- Бизнес» Ишмаков Е.В., действующий по доверенности от дата в судебном заседании исковые требования Чукалина И.А. о взыскании задолженности в размере 15 000 000 руб. признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, суд разъяснил представителю ответчика последствия признания иска, признание иска заявлено добровольно.

Третье лицо Я в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Поскольку представитель ответчика Ишмаков Е.В. исковые требования признал в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, суд принимает признание иска и на основании имеющихся в деле доказательств, считает возможным удовлетворить требования истца.

Суд принимает признание иска и считает возможным не мотивировать решение на основании статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отсутствует необходимость мотивации в связи с признанием иска и принятии его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

        Исковые требования Чукалина И.А. к ООО «Консалтинговая Управляющая Компания «Капитал Бизнес» о взыскании денежных средств по договору займа- удовлетворить.

           Взыскать с ООО «Консалтинговая Управляющая Компания «Капитал Бизнес» в пользу Чукалина И.А. задолженность по договору займа в размере 15 000 000 (пятнадцать миллионов) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья                           А. П. Шамсетдинова