№ 2-4156/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2011 года            г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Чернова В.С.,

с участием представителя истца Никитиной Э.Р.,

при секретаре Фазлыевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ИнвестКапитал» Д.У.ЗПИИФ «ИнвестКапитал-фонд ипотечный» к Инкиной Н.И., ООО «Респект» о полном досрочном возврате суммы обязательств, начисленных процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «ИнвестКапитал» Д.У.ЗПИИФ «ИнвестКапитал-фонд ипотечный» обратилось в суд с иском к Инкиной Н.И., ООО «Респект» о полном досрочном возврате суммы обязательств, начисленных процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество.

Суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ.

Представитель истца Н, действующая по доверенности от дата (доверенность в деле) вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ оставила на усмотрение суда.

Ответчик Инкиной Н.И., представитель ответчика ООО «Респект» в судебное заседание не явились, хотя были извещены о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в силу следующего.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из искового заявления, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору, обратить взыскание на объект недвижимости: нежилое помещение, находящееся по адресу: РБ, ....

Предъявляя исковое заявление, истец указал, что иск подлежит рассмотрению в соответствии с ч.1 ст. 30 ГПК РФ по правилам исключительной подсудности по месту нахождения недвижимого имущества.

Однако, основные требования банка касаются взыскания задолженности по кредитному договору, в связи с неисполнением ответчиками взятых на себя обязательств, тогда как обращение взыскания на объект недвижимости имеет производный характер от основных требований истца и основано на праве банка по удовлетворению своих требований из стоимости недвижимого имущества.

Таким образом, спор о правах на заложенное имущество между сторонами отсутствует.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Судом установлено, что ответчик Инкиной Н.И. проживает по адресу: ..., ответчик ООО «Респект» расположено по адресу: ..., что относится к территории Октябрьского района г. Уфы.

В силу указанных обстоятельств и приведенных норм права, спор подлежит разрешению в соответствии с требованиями о подсудности ст.28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Следовательно, данное дело подсудно суду ..., и к производству суда ... оно было принято ошибочно.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу указанных обстоятельств и приведенных норм права, гражданское дело подлежит разрешению Октябрьским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан, поскольку оно было принято с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4156/2011 по иску ООО УК «ИнвестКапитал» Д.У.ЗПИИФ «ИнвестКапитал-фонд ипотечный» к Инкиной Н.И., ООО «Респект» о полном досрочном возврате суммы обязательств, начисленных процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ (по месту нахождения ответчиков).

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья                                                     В.С.Чернов