ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2011 года        г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Чернова В.С.,

при секретаре Фазлыевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Калининского района г. Уфы РБ в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Хабибову И.З. об обязании предоставления беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры,

            УСТАНОВИЛ:

Прокурор Калининского района г. Уфы РБ обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Хабибову И.З. об обязании предоставления беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры.

Дело слушанием было назначено на 03 августа 2011 года, о чём стороны были извещены своевременно и надлежащим образом - судебными повестками, о чём в материалах дела имеются соответствующие уведомления, однако истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Повторно дело слушанием было назначено на 31 августа 2011 года, однако истец вторично не явился в судебное заседание, хотя о его времени и месте был извещен своевременно и надлежащим образом - судебной повесткой, о чём в материалах дела имеется соответствующее уведомление, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Прокурора Калининского района г. Уфы РБ в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Хабибову И.З. об обязании предоставления беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры должно быть оставлено без рассмотрения.     

Прокурор Калининского района г. Уфы РБ не явился в суд по вторичному вызову при отсутствии просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие, злоупотребил своими процессуальными правами, а потому суд вынужден применить абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.     

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.             

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Прокурора Калининского района г. Уфы РБ в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Хабибову И.З. об обязании предоставления беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Прокурору Калининского района г. Уфы РБ, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                   В.С. Чернов