Дело №2- 3335/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2011г.

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гареевой Л.Ф. при секретаре Землянской Е.В.

с участием представителя истца Терегуловой Л.И., представителя ответчика ООО СК «Согласие» Яфаевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суфияровой ФИО10 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» об установлении факта нахождения на иждивении, взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Суфиярова Р.К. обратилась в суд с иском к ООО «СК Согласие» об установлении факта нахождения на иждивении, взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что дата около 13.00 часов на 1 247 км. автодороги ... между автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением Эркаева ФИО11, и автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., под управлением Суфияровой ФИО12, произошло дорожно-транспортное происшествие. После столкновения автомашин марки ... и марки ..., автомашина ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением Саитова, следовавший за автомашиной ..., столкнулась с автомашиной .... Виновником дорожно-транспортного происшествия признан Эркаев ФИО13, нарушивший п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 8.1, 9.1, 10.1, 11.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины ... Суфиярова ФИО14 после получения тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни в виде: сочетанной травмы, закрытой черепно-мозговой травмы, обширного субарахноидального кровоизлияния, кровоизлияния в вещество и ствол головного мозга, тупой травмы грудной клетки, закрытого перелома нижней трети грудины на уровне 6 ребра, закрытых переломов 1-3 ребер слева по средне-ключичной линии, разрыва связок акромиально-ключичного сочления слева, закрытого перелома вертлужной впадины слева, забрюшинной гематомы с двух сторон, кровоизлияния в вещество левого и правого надпочечника, разрывов связок межлонного сочленения, мочевого пузыря, гемоперитонеума, рваных ран в лобной области справа внутреннего края надбровной дуги, на верхнем веке слева, ссадин и гематом на различных частях тела - скончалась в реанимационном отделении ... ЦРБ в 20.30 часов дата. дата приговором ... районного суда ... Эркаев Р.Т. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ с назначением условного наказания с испытательным сроком на три года. На момент ДТП автогражданская ответственность Эркаева Р.Т. была застрахована в ООО СК «Согласие». дата Суфиярова Р.К. обратилась с заявлением в ООО СК «Согласие» о страховой выплате по потере кормильца в связи с тем, что в результате ДТП погибла ее дочь Суфиярова И.А., она полностью находилась на иждивении дочери. Все расходы по приобретению продуктов, лекарств, вещей по содержанию несла ее дочь Суфиярова И.А. Просит установить факт нахождения ее на иждивении дочери Суфияровой И.А., взыскать со страховой компании ООО «Согласие» компенсацию в потере кормильца в размере 135 000 руб.

В дальнейшем истец уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика расходы на услуги представителя в сумме 15 ООО руб.

В судебном заседании представитель истца Терегулова Л.И., действующая на основании доверенности от дата, исковые требования Суфияровой Р.К. поддержала в полном объеме, подтвердив вышеизложенные в исковом заявлении обстоятельства, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «СК Согласие» Яфаева А.В., действующая на основании доверенности от дата, исковые требования не признала, просила уменьшить размер расходов на услуги представителя истца.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что дата около 13.00 часов на 1 247 км. автодороги ... между автомобилем ... ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением Эркаева Р.Т. и автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением Суфияровой И.А., произошло дорожно-транспортное происшествие. После столкновения автомашин ... и ..., автомашина ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением Саитова, следовавший за автомашиной ..., столкнулась с автомашиной .... Виновником дорожно-транспортного происшествия признан Эркаев Р.Т., нарушивший п.п.1.3, 1.4, 1.5, 8.1, 9.1, 10.1, 11.1 ПДД РФ. В результате ДТП три автомашины получили значительные механические повреждения. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины ... Суфиярова И.А. после получения тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни скончалась в реанимационном отделении ... ЦРБ в 20.30 часов дата.

дата приговором ... районного суда ... Эркаев РТ. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ с назначением условного наказания с испытательным сроком на три года.

В силу положений Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата ... в возмещение вреда жизни и здоровью входят возмещения вреда в случае смерти кормильца и расходы на погребение.

В соответствии с ч.1, п. 2 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно Свидетельства о рождении серии ГУ-АР ... от дата Суфиярова ФИО15 родилась дата, ее родителями являются Суфияров ФИО16, Суфиярова ФИО17.

Судом установлено, что Суфиярова Р.К. является матерью Суфияровой И.А. Суфиярова И.А. заботилась о матери, оказывала ей материальную помощь, которая являлась для нее основным и постоянным источником средств к существованию.

В результате дорожно-транспортного происшествия дата наступила смерть дочери Суфияровой Р.К. - Суфияровой ФИО18 (Свидетельство о смерти серии П-АР ... от дата, выданное Первым Уфимским городским специализированным отделом ЗАГС Министерства юстиции РБ).

В соответствии со справкой о доходах физического лица за 2009 год №33 от дата общая сумма дохода Суфияровой ФИО19 составляла 259 450,69 рублей.

Согласно справки о размере пенсии Суфияровой ФИО20 размер пенсионной выплаты с дата составляет 8 092,76 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют лица, состоящие на иждивении умершего или имеющие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Как видно из представленных документов Суфиярова ФИО21 находится на пенсии с дата.

Факт нахождения Суфияровой ФИО22 на иждивении дочери Суфияровой ФИО23 подтверждается справкой о заработной плате, а также показаниями свидетеля ФИО24

В судебном заседании свидетель ФИО25 пояснил, что Суфиярова И.А. являлась его подчиненной, она занимала должность государственного инспектора группы регистрационной и экзаменационной работы Центра Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по ... с 2005 года, была родом с ... РБ, в Уфе училась, также, будучи специалистом, она закончила БАГСУ, он был лично знаком с ее матерью. Также он пояснил, что знал ее очень теплое отношение к родителям, в конце рабочей недели всегда пораньше уезжала с работы для того, что бы навестить их в ... РБ. В выходные и в праздничные дни, а также находясь в отпуске, ездила к родителям, помогала им, везла лекарства, продукты, одежду, полностью содержала мать. Ее мама часто болела, в 2008-2009 г.г. проходила курс лечения в Республиканской клинической больнице им. Куватова, и даже там она присматривала за матерью. Также свидетель ФИО26 отметил, что размер заработной платы Суфияровой И.А. составлял 13 000-15 000 рублей в месяц.

Суд находит показания свидетеля достоверными и объективными, подтверждающими, что Суфиярова И.А. являлась дочерью Суфияровой Р.К., заработная плата Суфияровой И.А. была значительно больше пенсии Суфияровой Р.К., дочь являлась для последней основным и постоянным источником средств к существованию.

В соответствии с ч.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 135 000 рублей лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца) и не более 25 000 рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 200 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что настоящее гражданское дело рассматривалось непродолжительное время, не представляло особой сложности, с учетом принципов разумности и справедливости, суд считает необходимым возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Суфияровой ФИО27 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» об установлении факта нахождения на иждивении, взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично.

Установить факт нахождения Суфияровой ФИО28 на иждивении дочери Суфияровой ФИО29, дата года рождения, умершей дата.

Взыскать с ООО «СК Согласие» в пользу Суфияровой ФИО30 возмещение вреда в результате смерти потерпевшего (кормильца) в размере 135 ООО рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8 ООО рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, через Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья

Л.Ф. Гареева.