Дело №2-3908/2011

08 августа 2011г.

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гареевой Л.Ф., при секретаре Землянской Е.В.,

с участием истца Пуненковой О.Е., адвоката Ямаевой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пуненковой О.Е. к Латыпову Г.Р., Юсупову А.Ф. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Пуненкова О.Е. обратилась в суд с иском к Латыпову Г.Р., Юсупову А.Ф. о взыскании в солидарном порядке материального ущерба в размере 539 967 руб., процентов в размере 300 694 руб.

В обоснование иска указала, что дата она вступила в члены Уфимского Жилищно-строительного кооператива «Строй и живи», председателем которого являлся Латыпов Г.Р. В тот же день ею были подписаны «Положение о порядке оплаты членами ЖСК паевых и иных платежей и предоставления им недвижимого имущества», ориентировочный индивидуальный график рассрочки платежей. Ответчикам Латыпову Г.Р. и Юсупову А.Ф. ею был внесен вступительный паевый взнос в сумме 452 131 руб. и вступительный членский взнос в сумме 17 865 руб. Всего ею было уплачено паевых взносов на общую сумму 539 967 руб. дата Латыповым Г.Р. был составлен уточненный график рассрочки платежей, в котором было указано: ЖСК приобрел для Пуненковой О.Е. однокомнатную квартиру, общей площадью 38,11 кв.м., находящуюся в жилом доме по адресу: ..., строительный адрес: .... Впоследствии указанная квартира стала предметом другой сделки, решением Калининского районного суда ... от дата право собственности на эту квартиру было признано за Рамгуловой Г.Р. В настоящее время Латыпов Г.Р. и Юсупов А.Ф. не вернули ей внесенные паевые взносы и не приобрели для нее другую квартиру. Приговором Орджоникидзевского районного суда ... от дата, вступившим в законную силу кассационным определением Верховного суда РБ от дата, ответчики Латыпов Г.Р., Юсупов А.Ф. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ. Суд признал право за истцом на удовлетворение гражданского иска.

В дальнейшем истец уточнила исковые требования, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Латыпова Г.Р., Юсупова А.Ф. материальный ущерб в размере 536 231 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 289 761,4 руб.

В судебном заседании истец Пуненкова О.Е. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Латыпов Г.Р., Юсупов А.Ф., в судебное заседание не явились, согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ от дата, Латыпов Г.Р. зарегистрирован с дата по адресу: ... также указано, что находился в розыске, выбыл. Других сведений о месте жительства ответчика суду не известно. Ответчик Юсупов А.Ф. представил в суд дата возражение на исковое заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие и решение направить в его адрес. Судом были направлены Юсупову А.Ф. повестки на судебное заседание назначенное на дата, однако они вернулись в суд обратно с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Определением Советского районного суда ... от дата для представления и защиты интересов ответчиков Латыпова Г.Ш., Юсупова А.Ф. назначен адвокат Советской юридической консультации ....

Адвокат Ямаева Ю.Р., назначенная по определению суда, действующая на основании удостоверения адвоката ... от дата и ордера, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 322 ГК РФ обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Судом установлено, что дата Пуненкова О.Е. вступила в члены Уфимского Жилищно-строительного кооператива «Строй и живи», председателем которого являлся Латыпов Г.Р. В тот же день Пуненкова О.Е. подписала «Положение о порядке оплаты членами ЖСК паевых и иных платежей и предоставления им недвижимого имущества», ориентировочный индивидуальный график рассрочки платежей. Латыпову Г.Р. и Юсупову А.Ф. истцом был внесен вступительный паевый взнос в сумме 452 131 руб. и вступительный членский взнос в сумме 17 865 руб. Всего Пуненковой О.Е. было уплачено паевых взносов на общую сумму 539 967 руб. дата Латыповым Г.Р. был составлен уточненный график рассрочки платежей, в котором было указано: ЖСК приобрел для Пуненковой О.Е. однокомнатную квартиру, общей площадью 38,11 кв.м., находящуюся в жилом доме по адресу: ..., строительный адрес: .... Впоследствии указанная квартира стала предметом другой сделки, решением Калининского районного суда ... от дата право собственности на эту квартиру было признано за Р.Г.Р. В настоящее время Латыпов Г.Р. и Юсупов А.Ф. не вернули ей внесенные паевые взносы и не приобрели другую квартиру. Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от дата, Латыпов Г.Р., Юсупов А.Ф. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ. Суд признал право за истцом на удовлетворение гражданского иска.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч. 4 ст. 61 ГПК РФ).

В соответствии с п. 4.7. Устава Кооператива заявление члена Кооператива о выходе из Кооператива должно быть рассмотрено Правлением Кооператива в срок не позднее 1 месяца с момента регистрации заявления в Правлении Кооператива.

Согласно с п. 4.14. Устава Кооператива, в случае прекращения членства в Кооперативе в связи с исключением из Кооператива..., бывшему члену Кооператива или его наследникам возвращается внесенный паевой взнос и членский взнос (часть внесенного взноса) в порядке и размерах, установленных решением Правления ЖСК на основании Положения, или ликвидационной комиссии.

В силу ст. 132 ЖК РФ члену жилищного Кооператива, не выплатившему полностью паевого взноса и исключенному из жилищного Кооператива, выплачивается сумма его пая в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом Кооператива. Срок такой выплаты не может превышать более чем 2 месяца со дня принятия жилищным Кооперативом решения об исключении члена жилищного Кооператива.

Истец внес в Кооператив в общей сумме 539 967 руб. паевых взносов, которые должны быть возвращены до дата С дата по дата прошел 81 месяц.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ состоит из следующего:

С дата по дата (81 месяц) - сумма 452 131,00 руб. проценты-452 131 руб. х 8,25% /12 месяцев х 81 месяц = 251 780,5 руб.

С дата по дата (78,5 месяцев) - сумма 10 000 руб. проценты - 10 000 руб. х 8,25% : 12 месяцев х 78,5 месяцев = 5 396,9 руб.

С дата по дата (77,5 месяцев) - сумма 2 456 руб. проценты - 2 456 руб. х 8,25% : 12 месяцев х 77,5 месяцев = 1 308,6 руб.

С дата по дата (76,1 месяцев) - сумма 2 538 руб. проценты - 2 538 руб. х 8,25% : 12месяцев х 76,1 месяцев - 1 327,8 руб.

С дата по дата (75 месяцев) - сумма 2 538 руб. проценты - 2 538 руб. х 8,25% : 12 месяцев х 75 месяцев = 1 308,7 руб.

С дата по дата (74 месяца) - сумма 2 538 руб. проценты - 2 538 руб. х 8,25% : 12 месяцев х 74 месяца = 1 291,2 руб.

С дата по дата (73 месяца) - сумма 2 624 руб. проценты - 2 624 руб. х 8,25% : 12 месяцев х 73 месяца = 1 316,9 руб.

С дата по дата (72 месяца) - сумма 2 624 руб. проценты - 2 624 руб. х 8,25% : 12 месяцев х 72 месяца = 1 298,9 руб.

С дата по дата (70 месяцев) - сумма 5 580 руб. проценты - 5 580 руб. х 8,25% : 12 месяцев х 70 месяцев = 2 685,4 руб.

С дата по дата (69 месяцев) - сумма 2 790 руб. проценты - 2 790 руб. х 8,25% : 12 месяцев х 69 месяцев = 1 323,5 руб.

С дата по дата (68 месяцев) - сумма 2 790 руб. проценты - 2 790 руб. х 8,25%: 12 месяцев х 68 месяцев = 1 304,3 руб.

С дата по дата (67 месяцев) - сумма 2 790 руб. проценты 2 790 руб. х 8,25% : 12 месяцев х 67 месяцев = 1 285,1 руб.

С дата по дата (66 месяцев) - сумма 3 736 руб. проценты 3 736 руб. х 8,25% : 12 месяцев х 66 месяцев = 1 695,2 руб.

С дата по дата (65 месяцев) - сумма 3 736 руб. проценты 3 736 руб. х 8,25% : 12 месяцев х 65 месяцев = 1 669,5 руб.

С дата по дата (63 месяца) - сумма 3 736 руб. проценты 3 736 руб. х 8,25% : 12 месяцев х 63 месяца = 1 618,2 руб.

С дата по дата (62 месяца) - сумма 3 736 руб. проценты 3 736 руб. х 8,25% :12 месяцев х 62 месяца = 1 592,5 руб.

С дата по дата (62 месяца) - сумма 3 736 руб. проценты 3 736 руб. х 8,25% : 12 месяцев х 62 месяца = 1 592,5 руб.

С дата по дата (56 месяцев) - сумма 3 736 руб. проценты 3 736 руб. х 8,25%: 12 месяцев х 56 месяцев = 1 438,4 руб.

С дата по дата (56 месяцев) - сумма 3 736 руб. проценты 3 736 руб. х 8,25% :12 месяцев х 56 месяцев = 1 438,4 руб.

С дата по дата (56 месяцев) - сумма 3 736 руб. проценты 3 736 руб. х 8,25% :12 месяцев х 56 месяцев = 1 438,4 руб.

С дата по дата (56 месяцев) - сумма 3 736 руб. проценты 3 736 руб. х 8,25% :12 месяцев х 56 месяцев = 1 438,4 руб.

С дата по дата (56 месяцев) - сумма 3 736 руб. проценты 3 736 руб. х 8,25% :12 месяцев х 56 месяцев = 1 438,4 руб.

С дата по дата (54 месяца) - сумма 3 736 руб. проценты 3 736 руб. х 8,25% : 12 месяцев х 54 месяца = 1 387 руб.

С дата по дата (3 736,00 руб. сумма 3 736 руб. проценты 3 736 руб. х 8,25% :12 месяцев х 54 месяца = 1 387 руб.

Итого 289 761,4 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Пуненкова О.Е. является потерпевшей по уголовному делу в отношении ответчиков, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчиков внесенных паевых взносов на сумму 536 231 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 289 761,4 руб. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ в пользу государства подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение данного дела в сумме 11 459, 92 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Пуненковой О.Е. к Латыпову Г.Р., Юсупову А.Ф. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Латыпова Г.Р., Юсупова А.Ф. солидарно в пользу Пуненковой О.Е. внесенные паевые взносы в размере 536 231,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 289 761,4 руб.

Взыскать с Латыпова Г.Р., Юсупова А.Ф. солидарно в пользу государства госпошлину в размере 11 459, 92 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.