27 сентября 2011 года            г. Уфа Республики Башкортостан

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шамсетдиновой А.П., при секретаре Мухаметзяновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Саитову Р.Х. Насырову Р.И., ЛАрину А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

        ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Саитову Р.Х., Насырову Р.И., Ларину А.Б. о взыскании кредитной задолженности.       

        Судом поставлен вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

        Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» Каримова Э.А., действующая по доверенности (доверенность в деле) не возражала против направления дела по подсудности в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

        Ответчики Саитов Р.Х., Насыров Р.И., Ларин А.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

       Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

      В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

           В пункте 10.1 Кредитного договора указано, что стороны устанавливают следующую подсудность для разрешения споров, вытекающих из настоящего Договора: все споры разрешаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в суд общей юрисдикции по месту нахождения Уфимского филиала Банка. Местом нахождения Уфимского филиала Банка является ... (при этом местом рассмотрения спора предпочтительно должно являться место нахождения соответствующего филиала Банка, выбор конкретного суда остается на усмотрение филиала Банка).

            Однако в Кредитном договоре не содержится условие о разрешении неурегулированных сторонами разногласий в Советском районном суде ..., из него не усматривается, что сторонами достигнута договоренность о рассмотрении дела конкретным судом, поэтому правило о договорной подсудности, предусмотренное статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к заявленному спору не применимо. Уфимский филиал Банка, как указано в кредитном договоре находится по адресу ..., что относится к территории ...

Оснований для применения правил альтернативной подсудности, предусмотренной пунктом 9 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

          Договорная подсудность, в соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации между сторонами не определена, в связи с чем иск должен быть рассмотрен по правилам территориальной подсудности, установленной статьей 28 настоящего кодекса.

Согласно материалам дела, ответчики Саитов Р.Х., Насыров Р.И., Ларин А.Б. проживают в ... РБ, на что распространяется юрисдикция Октябрьского городского суда Республики Башкортостан.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к ЛАрину А.Б., Насырову Р.И., Саитову Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору следует передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

          На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

                                                                 Определил:

Гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Саитову Р.Х., Насырову Р.И., Ларину А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

      Судья                                                       А.П. Шамсетдинова