2-5060/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 сентября 2011 года г. Уфа Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шамсетдиновой А.П., при секретаре Мухаметзяновой А.М. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ветлугиной Л.Х. к Администрации Городского округа город Уфа Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Ветлугина Л.Х. обратилась в суд с иском к Администрации ГО ... о сохранении перепланировки ... указывая, что является собственником вышеуказанного жилого помещения на основании договора передачи жилой квартиры в личную собственность от дата, а также регистрационного удостоверения ... от дата В указанной квартире без получения разрешительной документации была выполнена перепланировка данной квартиры: разборка ненесущих внутриквартирных перегородок между коридором, встроенным шкафом и кухней и устройство раздвижной двери. При этом площадь кухни увеличивается с 8, 6 кв.м. до 9, 7 кв.м. и образуется коридор общей площадью 7,0 кв.м.; разборка ненесущей внутриквартирной перегородки между туалетом и ванной комнатой с целью оборудования совмещенного санузла площадью 3, 6 кв.м.; закладка дверного проема в туалет; разборка подоконной части несущей стены между жилой комнатой площадью 17, 0 кв.м. и лоджией площадью 3, 7 кв.м. с целью увеличения площади жилой комнаты до 20, 4 кв.м. Лоджия утепляется, приборы отопления переносятся на лоджию; оборудование кладовой площадью 3, 9 кв.м. на лоджии площадью 4,2 кв.м. Инженерные коммуникации реконструкции не подвергаются. Администрация го ... письмом от дата предложила привести жилое помещение в прежнее состояние либо решить вопрос в судебном порядке. В судебном заседании представитель истца Ветлугина О.В., действующая на основании доверенности ( доверенность в деле), исковые требования поддержала, просила удовлетворить, повторила доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации Городского округа город Уфа в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и в срок - судебной повесткой. Причина неявки суду не известны. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 29 части 4 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо не создает угрозу их жизни или здоровью. На основании договора передачи жилой квартиры в личную собственность от дата Ветлугиной Л.Х. получила в собственность .... Регистрационным удостоверением от дата вышеуказанная квартира зарегистрирована за истцом по праву собственности. В соответствии с Экспертным заключением по проекту перепланировки на соответствии санитарным правилам и нормам ...-П/К от дата выданным Федеральным государственным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ», выполненная перепланировка не приведет к нарушению СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям». Инженерные коммуникации реконструкции не подвергаются. Пожарная часть ... ГУ «ОГПС-22 РБ МЧС РФ» считает возможным перепланировку ..., согласно проекта при условии внесения в проект и выполнения противопожарных мероприятий. По заключению МУП «УЖХ ...» ... от дата предложения и условия по перепланировке помещения истца допустимы и возможны. Окончательное решение принимается межведомственной комиссией. Администрация городского округа ... РБ решением ...-А1 от дата рекомендовала заявителю привести перепланированное жилое помещение в прежнее состояние, либо решить вопрос о сохранении помещения в судебном порядке. В соответствии с техническим заключением по результатам технического обследования основных несущих и ограждающих конструкций ... жилого ... от дата, выполненного ООО «Архитектурно - проектной студией «Крафт» техническое состояние основных строительных конструкций здания (фундаменты, наружные и внутренние стены, перекрытия этажей), в пределах обследуемой квартиры, классифицируется как работоспособное. Выполненные мероприятия по перепланировке квартиры допустимы, и не повлекли за собой снижение несущей способности и эксплуатационной надежности строительных конструкций обследуемой квартиры и здания жилого дома в целом. Конструкций наружной стены (ограждения), перекрытия лоджий, утепленные в процессе перепланировки, удовлетворяют ныне действующим требованиям по сопротивлению теплопередаче - ТСН - 23 - 318 - 2000РБ «Тепловая защита зданий». Сохранение жилого помещения ... жилого ... в перепланированном состоянии не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что иск Ветлугиной Л.Х. подлежит удовлетворению, жилое помещение сохранению в перепланированном состоянии. Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Ветлугиной Л.Х. к Администрации Городского округа город Уфа Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить. Сохранить жилое помещение - ... жилого ... в перепланированном состоянии. Данное решение является основанием для выдачи Уфимским городским филиалом ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» технического паспорта на перепланированное жилое помещение, расположенное по адресу: ... Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья А.П. Шамсетдинова