Дело № 2-5201/11 г.

Именем Российской Федерации

г. Уфа Республика Башкортостан                      21 сентября 2010 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Семенова В.Н. к ООО ТК «Инновация» о взыскании задолженности по договору перевозки грузов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Семенов В.Н. обратился в суд с иском к ООО ТК «Инновация» о взыскании задолженности по договору перевозки грузов 100000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами ... руб.

В обоснование исковых требований Семенов В.Н. указывает, что осуществил для ответчика в сентябре и ... г. грузоперевозку на своем автомобиле из ... в ... согласно накладным ... от дата и ... от дата Ответчик обязался принять и оплатить оказанные услуги в сумме ... руб. Данную сумму ответчик не выплатил, устные и письменные претензии остались без ответа. На сумму задолженности по договору перевозки подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами: ... руб. по накладной от дата х 8,25% ставка банковского рефинансирования х ... дней просрочки (с дата по дата)/360 = ... руб., ... руб. по накладной от дата х 8,25% ставка банковского рефинансирования х ... дней просрочки (с дата по дата)/360 = ... руб., всего ... руб.

В судебном заседании истец Семенов В.Н иск поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что стоимость услуг по перевозке ответчик устно обязался оплатить в трехдневный срок.

Ответчик ООО ТК «Инновация» на судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте судебного заседания своевременно, надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца Семенова В.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие со ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Судом установлено, что Семенов В.Н. оказал ООО ТК «Инновация» услуги по перевозке грузов из ... в ..., что подтверждается товарно- транспортной накладной ... от дата и товарно- транспортной накладной ... от дата За организацию перевозки грузов ООО «...» (грузоотправитель) оплатил ООО ТК «Инновация» ... руб. (... руб. за транспортные услуги от дата и ... руб.за транспортные услуги от дата).

Ответчиком не представлено суду доказательств оплаты Семенову В.Н. задолженности по договору перевозки грузов.

С ООО ТК «Инновация» в пользу Семенова В.Н. подлежит взысканию задолженность по договору перевозки грузов от дата ... руб., по договору перевозки грузов от дата... руб., всего ... руб.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки от дата за период с дата по дата, по договору поставки от дата за период с дата по дата

В соответствие со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец пояснил, что они договаривались устно с ответчиком о сроке оплаты за перевозки - в трехдневный срок с момента доставки, обращался устно об оплате за перевозки.

Таким образом, заявленные требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пользу Семенова В.Н. с ООО ТК «Инновация» подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом: ... руб. - возврат государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с ООО ТК «Инновация» в пользу Семенова В.Н. задолженность по договору перевозки грузов ... руб., возврат государственной пошлины ... руб.

В удовлетворении исковых требований Семенова В.Н. о взыскании с ООО ТК «Инновация» процентов за пользование чужими денежными средствами ... руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.

Судья:            З.Н.Урманцева