2-1729/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «22» июля 2010 г. г. Уфа Советский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи ДавыдоваС.А., при секретаре Саметовой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Левашовой Т.И., Поярковой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Промсвязьбанк» обратилось с исковым заявлением в Советский районный суд г. Уфы к Левашовой Т.И., Поярковой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ... июня ... г. между ОАО «Промсвязьбанк» и Левашовой Т.И. заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым истец предоставил Левашовой Т.И. кредит на следующих условиях: сумма кредита - 300 000 руб., срок предоставления кредита по 18 июня 2010 г., за пользование кредитом Левашова Т.И. уплачивает проценты в размере 20% годовых. В обеспечение исполнения обязательств Левашовой Т.И. по кредитному договору истцом принято: поручительство Поярковой Н.Ю. в соответствии с договором поручительства № ... от ... г. ... июня ... г истцом были предоставлены Левашовой Т.И. денежные средства в сумме 300 000 руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет Левашовой Т.И. С 27 апреля 2009 года Левашовой Т.И. нарушались обязательства по кредитному договору. 23 июня 2009 г истец направил ответчикам требование о досрочном погашении кредита, однако требование ответчиками не исполнено. Просят взыскать солидарно с Левашовой Т.И., Поярковой Н.Ю. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность в размере 247 690 руб. 12 коп., в том числе: общий остаток ссудной задолженности - 208 090,09 рублей; проценты за пользование кредитом - 25 629,23 руб., проценты по просроченной ссуде - 13 897 руб. 71 коп., пени по просроченному основному долгу - 61 руб. 29 коп., пени по просроченным процентам - 12 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 5 676 руб. 90 коп. В судебном заседании представитель истца Герасимов А.А., действующий на основании доверенности № 38/44 от 11.03.2010 г. исковые требования подержал, просил удовлетворить их, повторил доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчики Левашова Т.И., Пояркова Н.Ю. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения извещены, причина неявки суду не известна. Суд считает возможным рассмотреть дела в их отсутствие. Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. ... июня ... г. между ОАО «Промсвязьбанк» и Левашовой Т.И. заключен кредитный договор № ... в соответствии с которым истец предоставил Левашовой Т.И. кредит на следующих условиях: сумма кредита - 300 000 руб., срок предоставления кредита по 18 июня 2010 г., за пользование кредитом Левашова Т.И. уплачивает проценты в размере 20% годовых. ... июня ... г истцом были предоставлены Левашовой Т.И. денежные средства в сумме 300 000 руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет Левашовой Т.И., что подтверждается мемориальным ордером № ... от ... г. С 27 апреля 2009 года Левашовой Т.И. нарушались обязательства по кредитному договору. 23 июня 2009 г истец направил ответчикам требование о досрочном погашении кредита, однако требование ответчиками не исполнено. Согласно Общего положения к кредитному договору, проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу исходя из фактического количества календарных дней в соответствующем календарном месяце и действительного числа календарных дней в году. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита и заканчивается в дату очередного платежа календарного месяца, следующего за месяцем предоставления кредита. Продолжительность каждого последующего процентного периода (за исключением последнего процентного периода) начинается с даты, следующей за датой очередного платежа предыдущего календарного месяца, и заканчивается в дату очередного платежа текущего календарного месяца. Каждый последующий процентный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего процентного периода. Последний процентный период заканчивается в дату окончательного погашения задолженности, указанную в п. 2.2. кредитного договора. Проценты, начисленные на задолженность по основному долгу за каждый процентный период, за исключением последнего, уплачиваются Левашовой Т.И. в каждую дату очередного платежа, а в случае досрочного истребования истцом погашения задолженности по кредитному договору - в дату погашения задолженности в случае ее досрочного истребования. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. (ст.330 ч.1 ГК РФ). За неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком Левашовой Т.И предусмотренных кредитным договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей истцу, Левашова Т.И уплачивает истцу пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы, согласно п.5.17 кредитного договора. В обеспечение исполнения обязательств Левашовой Т.И. по кредитному договору истцом принято поручительство Поярковой Н.Ю. в соответствии с договором поручительства № ... от ... г. По состоянию на 25 марта 2010 года задолженность Левашовой Т.И. по кредитному договору составляет 247 690 рублей 12 копеек, в том числе: -общий остаток ссудной задолженности -208 090 рублей 09 копеек; - проценты за пользование кредитом - 25 629 руб. 23 копейки; - проценты по просроченной ссуде - 13 897 руб. 71 копейка; - пени по просроченному основному долгу - 61 руб. 29 коп. - пени по просроченным процентам - 12 руб. 80 коп. В соответствии с договором поручительства № ... от ... г. (п. 1.3 Договора) поручитель Поярковой Н.Ю. и должник отвечают перед кредитором солидарно. Законодательством, а именно ст. 363 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. Данное обстоятельство дает суду право на взыскание суммы задолженности с должника и поручителя солидарно. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По платежному поручению № 00587 от 29.03.2010 года истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в общей сумме 5 676 руб. 90 коп., которая подлежит взысканию с Левашовой Т.И., Поярковой Н. Ю. солидарно. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Левашовой Т.И., Поярковой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать солидарно с Левашовой Т.И., Поярковой Н.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность в размере 247 690 руб. 12 коп., в том числе: общий остаток ссудной задолженности - 208 090,09 рублей; проценты за пользование кредитом - 25 629,23 руб., проценты по просроченной ссуде - 13 897 руб. 71 коп., пени по просроченному основному долгу - 61 руб. 29 коп., пени по просроченным процентам - 12 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 5 676 руб. 90 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. Судья С.А. Давыдов