об обязании заключить договор



20 октября 2011 г.            г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

с участием истца Алтунян О.Х., представителя истца Алтунян А.Г., действующего по доверенности от дата

при секретаре Юрьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алтунян О.Х. к СНТ «Электроаппарат» об обязании заключить договор пользования объектами инфраструктуры и возобновлении подачи электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Алтунян О.Х. обратилась в суд с иском к председателю СНТ «Электроаппарат» С. об обязании заключить договор пользования объектами инфраструктуры и возобновлении подачи электроэнергии.

Определением от дата произведена замена ненадлежащего ответчика - физического лица председателя СНТ «Электроаппарат» С., на надлежащего - СНТ «Электроаппарат».

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о подсудности данного дела суду Советского района г. Уфы и направлении его в Демский районный суд г. Уфы.

Истец Алтунян О.Х., ее представитель Алтунян А.Г. в судебном заседании не возражали против направления дела по подсудности в Демский районный суд г. Уфы.

Выслушав объяснения истца, ее представителя, изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Демский районный суд г. Уфы.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого                суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к             производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

     Статьей 54 ГК РФ предусмотрено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Как усматривается из членской книжки, место расположения СНТ «Электроаппарат» - Кордон, Демский район г. Уфы.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нахождении ответчика, СНТ «Электроаппарат» в Демском районе г. Уфы, и, следовательно, данное дело было принято к производству суда Советского района г. Уфы с нарушением правил подсудности.     

Руководствуясь ст. ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-5310/2011 по иску Алтунян О.Х, к СНТ «Электроаппарат» об обязании заключить договор пользования объектами инфраструктуры и возобновлении подачи электроэнергии, передать на рассмотрение по подсудности в суд Демского района г. Уфы.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья                 С.Я.Власюк