Дело №2-4418/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 сентября 2011 г. Советский районный суд г. Уфы РБ в составе: председательствующего судьи Гареевой Л.Ф., при секретаре Землянской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «ВТБ 24» к Рассомахину А.П., Середюк Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ЗАО Банк «ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Рассомахину А.П., Середюк Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. На судебное заседание, назначенное на дата представитель истца не явился без уважительных причин, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. На судебное заседание, назначенное на дата представитель истца не явился без уважительных причин, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая, что истец не явился в судебное заседание без уважительных причин дважды, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам и полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения. Ответчик Рассомахин А.П., представитель ответчика Середюк Е.Ю. - Загиров Р.М., действующий на основании доверенности от дата, не требуют рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст. 35 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ЗАО Банк «ВТБ 24» к Рассомахину А.П., Середюк Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Л.Ф.Гареева