Дело 2-4035/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2011 г.

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

при секретаре Землянской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала «Уфимский» Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» к Сулейманову Р.Ф. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

          Филиал «Уфимский» ООО «Страховая Группа «Компаньон» обратилось в суд с иском к Сулейманову Р.Ф. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что дата в 20 часов 45 минут на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ... государственный регистрационный знак ... под управлением собственника Сулейманова Р.Ф. и автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак ... под управлением собственника Стадника О.Ю. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Сулеймановым Р.Ф. п. 9.10 ПДД РФ. Кроме того согласно Акта медицинского освидетельствования от дата у него установлено состояние алкогольного опьянения. В результате автомобиль ..., государственный регистрационный знак ... получил механически повреждения, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, согласно отчета независимого оценщика ... от дата составила 88 990 руб. 58 коп. За составление заключения оплачено 3 000 руб. 00 коп. Гражданская ответственность Сулейманова Р.Ф. была застрахована в «Страховая Группа «Компаньон» филиала «Уфимский» (страховой полис ААА ...). дата филиал «Уфимский» ООО Страховая Группа «Компаньон» выплатила собственнику поврежденного автомобиля ..., государственный регистрационный знак ... страховое возмещение в размере 88 990 руб. 58 коп., что подтверждается платежными поручениями ... от дата и ... от дата В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от дата № 40-ФЗ, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо на момент совершения дорожно-транспортного происшествия находилось в состоянии алкогольного опьянения. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Просит взыскать с Сулейманова Р.Ф. в пользу филиала «Уфимский» ООО «Страховая группа «Компаньон» возмещение ущерба в размере 88 990 руб. 58 коп. и возврат госпошлины в сумме 2 869 руб.71 коп.

           В судебном заседании представитель истца Филиала «Уфимский» ООО «Страховая Группа «Компаньон» Хайрутдинова И.Ф., действующая на основании доверенности от дата, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

          Ответчик Сулейманов Р.Ф. исковые требования признал в полном объеме, согласен выплатить в счет возмещения ущерба в размере 88 990 руб. 58 коп., возврат госпошлины в сумме 2 869,71 руб.

          Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

           Ответчик Сулейманов Р.Ф. в судебном заседании признал иск Филиала «Уфимский» ООО «Страховая Группа «Компаньон» полностью. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, занесено в протокол судебного заседания, прочитано и подписано ответчиком. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

         При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска без приведения мотивации такого решения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Следовательно с Сулейманова Р.Ф. подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 2 869,71 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Филиала «Уфимский» Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» к Сулейманову Р.Ф. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.

           Взыскать с Сулейманова Р.Ф. в пользу Филиала «Уфимский» Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» материальный ущерб в сумме 88 990 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 869 руб. 71 коп.

           Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.